Почему Криптo нужна статья 12 UCC

Рискую ли я попасть под судебный иск, если куплю токен у человека, получившего его от хакера?

Как узнать, есть ли на мой Bitcoin залог или требование?

Какие права у меня есть, если я одолжил свой эфир, а заемщик не выполнил свои обязательства по кредиту или даже подал заявление о банкротстве?

Эти вопросы преследуют Криптo с самого ее зарождения. Хотя законодательство и регулирование QUICK приняли цифровые активы, многие вопросы частного права остаются без ответа. К ним относятся право собственности на цифровые активы или объем юридических прав, полученных при передаче цифрового актива, может ли и каким образом обеспечительный интерес быть реализован в цифровых активах, а также приоритет обеспечительных интересов по отношению к цифровым активам. Во многих из этих вопросов законодательство США LOOKS к статье 9 Единообразного торгового кодекса (UCC).

Эндрю Хинкс — партнер в K&L Gates, сопредседатель практики цифровых активов, Технологии блокчейна и криптовалют, а также приглашенный профессор юридического факультета Нью-Йоркского университета и Школы бизнеса имени Стерна Нью-Йоркского университета. Хинкс был консультантом рабочей группы по цифровым активам, которая разработала статью 12 и соответствующие поправки.

UCC оптимизирует правила для обычных коммерческих транзакций, таких как обеспеченное кредитование и передача определенных активов, предоставляя дефолты и заполнители пробелов для упрощения коммерческого права и поощрения сторон к заключению соглашений, а также устанавливает определенные обязательные правила. После трех лет изучения, дебатов и разработки поправки 2022 года к Единому торговому кодексу включают недавно созданную статью 12 UCC, которая адаптирует существующее законодательство к цифровым активам. Почему это важно для Криптo? Многие наболевшие вопросы будут решены, если поправки к UCC 2022 года будут приняты единообразно всеми 50 штатами. Например:

Каким образом предлагаемая статья 12 ЕТК применяется к моим цифровым активам?

Статья 12 UCC создает новую категорию активов, называемую контролируемой электронной записью (CER), которая основывается на существующих положениях UCC и применяет этот закон к тем, кто контролирует, а не владеет CER. Существующий закон, который касается совершенствования обеспечительных интересов, опирается либо на подачу финансовых отчетов, либо на концепцию владения, которая обычно требует физического владения. (Совершенствование обеспечительного интереса — это совершенствование актива, которое не может быть востребовано другой стороной.)

Цифровые активы, такие как эфир и невзаимозаменяемые токены (NFT), являются неосязаемыми и не могут быть предметом владения в том смысле, в каком это понимается законом. Вместо того чтобы полагаться на физическое владение, определение CER использует «контроль». Контроль определяется с помощью функционального теста, который требует большего, чем просто контроль закрытого ключа, и фокусируется на возможности пользоваться практически всеми преимуществами актива и не допускать других пользоваться практически всеми преимуществами актива, а также на возможности передавать актив третьим лицам.

Смотрите также:Криптo и «Закон лошади»

Большинство распространенных криптовалют, токенов, стейблкоинов и NFT, вероятно, являются CER, поскольку человек может пользоваться практически всеми их преимуществами, одновременно исключая возможность вмешательства со стороны других лиц в его пользование.

Мои монеты «грязные»?

«Чистый» или «девственник«монеты, которые не были в обращении после добычи, рекламировались как более желанные, чем монеты, которые были в обращении; это связано с тем, что чистые монеты, гипотетически, были бы свободны от нормативных или юридических претензий, которые могут быть связаны с этими активами при их транзакциях. Согласно аргументу, монеты, которые были украдены при взломе или заложены в качестве обеспечения, но затем переведены третьей стороне, могут нести с собой претензию, которая будет применяться к текущему держателю.

В соответствии с текущим состоянием закона неясно, (a) есть ли у любого цифрового актива какое-либо требование, связанное с ним, или (b) будет ли какое-либо требование, применимое к цифровому активу, продолжать применяться к активу после его передачи другому лицу. Статья 12 разъясняет, когда получатель принимает актив «под» предшествующими требованиями, и при каких обстоятельствах получатель может «принять свободно» от требований.

Лицо, которое получает актив добросовестно, которое дает ценность взамен и которое не уведомлено о конкурирующем требовании, приняло бы актив свободным от любого другого требования. Таким образом, статья 12 увеличила бы обращаемость CER, рассматривая их аналогично другим обращаемым инструментам, таким как чеки и долговые обязательства.

Есть ли у меня обеспечительный интерес в виде залога цифровых активов?

Хотя многие кредиты намеренно необеспечены, что означает, что кредитор не имеет права требовать возврата залога в случае дефолта, в других случаях заемщик может намереваться предоставить кредитору юридически обеспеченный залог в цифровых активах, предлагаемых в качестве залога. До статьи 12 было сложно оформить залог в этих цифровых активах и добиться приоритета залога над конкурирующими интересами.

Смотрите также:Подавят ли мировые правила Криптo или поощрят новых пользователей? | Мнение

Включая CER, новый закон разъяснит, что совершенство может быть достигнуто либо путем подачи (т. е. подачи заявления о финансировании UCC-1 в регистрационное бюро соответствующего штата), либо путем контроля над фактическим CER, и предоставит сверхприоритет тем, кто совершает совершенство путем контроля, по сравнению с теми, кто ранее подал заявления о финансировании. Пока статья 12 UCC не будет принята всеми штатами, нам придется иметь дело с запутанной ситуацией, когда разные правила могут применяться более или менее произвольно в зависимости от таких факторов, как местонахождение должника.

В то время как обновления UCC касаются определенности коммерческих транзакций с использованием Криптo, UCC не затрагивает другие существенные права, которые могут повлиять на эти активы; ищите в других местах ясность относительно регулирования ценных бумаг и товаров, интеллектуальной собственности, налогов, санкций, борьбы с отмыванием денег или прав клиентов цифровой биржи. Статья 12 создает дефолты и заполнители пробелов, поэтому стороны могут совершать сделки в соответствии с общим набором правил без необходимости заключать сложные соглашения в ходе своих транзакций.

Криптo пора обрести определенность в отношении обеспеченного кредитования и определенность в отношении юридического значения транзакций цифровых активов. Криптo следует поддержать принятие статьи 12 UCC.