Снижение комиссии MakerDAO остановилось на фоне снижения явки держателей токенов на голосование

После первоначального опроса в прошлый четверг держатели токенов MakerDAO не смогли принять окончательное решение о снижении комиссий для пользователей по займам в стейблкоинах DAI , полученным через протокол программного кредитования MakerDAO.

В пятницу был запущен вторичный раунд голосования с целью снижения сборов MakerDAO в системе на 2%. Однако впервые минимальный порог в 117 631,90 токенов MKR не был достигнут за выходные, и голосование руководства осталось невыполненным с общим количеством 46,546.86 MKRпоставленных токенов.

Делая шаг назад, MakerDAO является самым популярным децентрализованным Финансы приложением в индустрии Криптовалюта , согласно данным трекера децентрализованных приложений.DeFi-Пульс.MakerDAO выпустила более 81 миллиона токенов DAI , обеспеченных второй по величине Криптовалюта в мире — эфиром.

Впервые за 5 месяцев держатели токенов MakerDAO согласились снизить накопительный процент — называемый Стабильной комиссией — по всем займам MakerDAO DAI с 19,5% до 17,5%. Однако порог большинства голосов был фактически достигнут в общей сложности двумя крупными держателями токенов, которые коллективно сделали ставку 54 000 токенов MKRи перевесили другие варианты голосования, в которых участвовало большее количество индивидуальных избирателей, но меньшее количество поставленных токенов в целом.

«Есть два важных сигнала, за которыми должно следить сообщество», — подчеркнул глава отдела разработки сообщества в MakerDAO Foundation Ричард Браун в посте на Reddit. «Ставка MKR , которая определяет результаты опросов по управлению, и общая явка избирателей. Нам как группе нужно знать, протолкнули ли два крупных держателя голосование, в то время как большинство более мелких держателей проголосовали по-разному. Возможность иметь эту информацию важна для сообщества, чтобы выявлять разрывы».

Браун добавил в том же посте, что нет абсолютно ни одного держателя токенов MakerDAO, достаточно крупного, чтобы пересилить 5 или 6 держателей токенов MakerDAO, делающих ставки в пользу конкурирующего предложения. Однако, как отметил пользователь Reddit в ответ, держатели токенов больше не чувствуют себя в безопасности, делая ставки на свои MKR после критическая уязвимостьПримерно две недели назад была раскрыта информация о том, что могла быть заморожена часть средств пользователей.

«Рич, ONE из причин, по которой люди запаниковали, заключается в том, что в последнем избирательном контракте был «баг», и они не готовы рисковать большой суммой денег, пока не будут на 100 процентов уверены... в безопасности нового контракта», — написал он.forextraderaus«[В] новом контракте предусмотрено вдвое меньше MKR , чем в ONE, поэтому явка была ниже, [чем] раньше».

Из-за отсутствия токенов MKR , поставленных в пользу снижения стабилизационного сбора на 2 процента, Браун выпустил дополнительный Пост на RedditВ воскресенье задавались вопросом, следует ли дать держателям токенов больше времени для размещения своих токенов или следует вообще отменить исполнительное голосование.

«Поскольку можно предположить, что последний представленный вариант «лучше» предыдущего, можно считать, что существующая система находится в состоянии изменения, пока все ждут результатов голосования. Но что произойдет, если новый штат T будет одобрен?» — спросил Браун в своем посте.

Он написал:

«Имеет ли система голосования жесткую зависимость от недавнего изменения штата в системе?... Как узнать, является ли отсутствие поддержки нового голосования поддержкой старого штата или просто задержкой в активности избирателей? Когда можно ожидать, что штат будет считаться избранным?»

На данный момент продолжается голосование руководства по снижению стабилизационного сбора. Кроме того, в систему был введен новый опрос по управлению, который представляет держателям токенов MakerDAO новую серию предложений от стабилизационного сбора в размере 13,5% до 23,5%.

«Мы T знаем, будет ли новый исполнительный голос вообще ратифицирован или он будет вынесен на голосование в ходе голосования. Поэтому мы перенастроили опросы так, чтобы они перестали говорить об относительных изменениях, [то есть] -2 процента или +3 процента, и вместо этого спрашивали об абсолютных значениях платы», — сказал Браун CoinDesk.

Изображение бюллетенячерез Shutterstock