Share this article

La baisse des frais de MakerDAO est bloquée en raison de la baisse de la participation électorale des détenteurs de jetons.

Une baisse des frais sur le stablecoin DAI n'a pas pu être activée au cours du week-end en raison d'un manque de participation électorale.

Updated Sep 13, 2021, 9:13 a.m. Published May 20, 2019, 4:37 p.m.
voting, election

Après un premier tour de scrutin jeudi dernier, les détenteurs de jetons MakerDAO n'ont pas réussi à finaliser une décision visant à réduire les frais pour les utilisateurs sur les prêts de pièces stables DAI contractés via le protocole de prêt programmatique de MakerDAO.

Vendredi, un second tour de scrutin a été lancé afin d'obtenir une baisse de 2 % des frais d'utilisation de MakerDAO. Cependant, pour la première fois, le seuil minimum de 117 631,90 jetons MKR n'a pas été atteint au cours du week-end et le vote exécutif reste infructueux, avec un total de 46 546,86 MKRjetons mis en jeu.

La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

En prenant du recul, MakerDAO est l'application Finance décentralisée la plus populaire dans l'industrie des Cryptomonnaie , selon le tracker d'applications décentraliséesImpulsion DeFi.MakerDAO a émis plus de 81 millions de jetons DAI soutenus par la deuxième plus grande Cryptomonnaie au monde, l'éther.

Pour la première fois en cinq mois, les détenteurs de jetons MakerDAO ont accepté de réduire les intérêts cumulés – appelés frais de stabilité – sur tous les prêts DAI MakerDAO de 19,5 % à 17,5 %. Cependant, le seuil de majorité a été atteint par deux grands détenteurs de jetons qui ont collectivement staking. 54 000 jetons MKRet a surpassé d'autres options de sondage qui avaient un nombre plus élevé d'électeurs individuels mais un nombre inférieur de jetons mis en jeu au total.

« Il y a deux signaux importants que la communauté devrait surveiller », a souligné Richard Brown, responsable du développement communautaire à la Fondation MakerDAO, dans un message sur Reddit. « Le staking de MKR , qui détermine les sondages de gouvernance, et la participation électorale globale, est crucial. Nous devons savoir collectivement si deux grands détenteurs ont réussi à faire passer un vote, tandis qu'une majorité de petits détenteurs ont voté différemment. Disposer de ces informations est important pour la communauté, afin d'identifier les divergences. »

Brown a ajouté dans le même message qu'il n'existe absolument aucun détenteur de jetons MakerDAO suffisamment important pour dominer 5 ou 6 détenteurs de jetons MakerDAO misant en faveur d'une proposition concurrente. Cependant, comme l'a souligné un utilisateur de Reddit en réponse, les détenteurs de jetons ne se sentent plus en sécurité à l'idée de miser leurs MKR après une vulnérabilité critiqueIl y a environ deux semaines, une information a été révélée qui aurait pu geler les fonds des utilisateurs.

« Rich, ONEune des raisons pour lesquelles les gens paniquaient était que le dernier contrat de vote avait un « bug » et ils ne sont pas prêts à risquer une grosse somme d'argent avant d'être sûrs à 100 %... que le nouveau contrat est sûr », a écrit «forextraderaus« [Le] nouveau contrat a la moitié du MKR du ONE, c'est pourquoi la participation était plus faible [qu']avant. »

En raison du manque de jetons MKR mis en jeu en faveur d'une diminution de 2 % de la commission de stabilité, Brown a émis un Publication RedditDimanche, la question s'est posée de savoir si les détenteurs de jetons devraient avoir plus de temps pour miser leurs jetons ou si le vote exécutif devrait être complètement abandonné.

« Étant donné qu'on peut supposer que l'option la plus récente présentée est « meilleure » ​​que la précédente, il est possible de considérer le système existant comme en pleine mutation, tandis que tout le monde attend les résultats des votes. Mais que se passe-t-il si le nouvel État n'est T approuvé ? » a demandé Brown dans son message.

Il a écrit :

Le système de vote dépend-il fortement d'un changement d'État récent ? Comment savoir si l'absence de soutien à un nouveau vote correspond à un soutien à l'ancien État ou simplement à un retard dans l'activité électorale ? Quand peut-on espérer qu'un État soit considéré comme élu ?

Pour l'instant, le vote exécutif visant à réduire la commission de stabilité est en cours. De plus, un nouveau sondage de gouvernance a été intégré au système, soumettant aux détenteurs de jetons MakerDAO une nouvelle série de propositions allant d'une commission de stabilité de 13,5 % à 23,5 %.

« Nous ne savons T si le nouveau vote exécutif ne sera jamais ratifié ou s'il sera voté lors du scrutin. Nous avons donc reconfiguré les sondages pour ne plus parler de variations relatives, [c'est-à-dire] -2 % ou +3 %, et nous interroger plutôt sur les valeurs absolues des frais », a déclaré Brown à CoinDesk.

Image du bulletin de votevia Shutterstock

More For You

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

What to know:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

More For You

Circle’s biggest bear just threw in the towel, but warns the stock is still a crypto roller coaster

Circle logo on a building

Circle’s rising correlation with ether and DeFi exposure drives the re-rating, despite valuation and competition concerns.

What to know:

  • Compass Point’s Ed Engel upgraded Circle (CRCL) to Neutral from Sell and cut his price target to $60, arguing the stock now trades more as a proxy for crypto markets than as a standalone fintech.
  • Engel notes that CRCL’s performance is increasingly tied to the ether and broader crypto cycles, with more than 75% of USDC supply used in DeFi or on exchanges, and the stock is still trading at a rich premium.
  • Potential catalysts such as the CLARITY Act and tokenization of U.S. assets could support USDC growth, but Circle faces mounting competition from new stablecoins and bank-issued “deposit coins,” and its revenue may remain closely linked to speculative crypto activity for years.