MakerDAO намерена увеличить комиссии DAI выше 15% в попытке стабилизировать стейблкоин

ОБНОВЛЯТЬ: Держатели токенов MakerDAO проголосовали за увеличение комиссии за стабильность DAI до 16,5 процентов.

________

Сегодня большинством голосов был принят законопроект об увеличении комиссий на платформе программного кредитования MakerDAO.

На этот раз победивший голос — увеличить сборы на 2 процента, что по сравнению с прошлыми неделями является сравнительно небольшим увеличением по сравнению с обычными 3 или 4 процентами. Как обычно, 2-процентное увеличение будет подвергнуто вторичному раунду голосования, который начнется завтра, и будет реализовано после того, как будет достигнут определенный порог явки избирателей.

Эти сборы, также называемые «Стабильной комиссией», применяются ко всем займам, взятым через систему MakerDAO для привязанного к доллару стейблкоина DAI. В настоящее время ставка, по которой сборы начисляются на общую сумму займа DAI , составляет 14,5 процента.

После ратификации на вторичном этапе голосования, называемом «исполнительным голосованием», начнется начисление комиссий по кредитам MakerDAO16,5 процентов.

Возвращаясь назад, MakerDAO является ведущим эмитентом DAI , который в настоящее время имеет в обращении более 80 миллионов токены. Для того чтобы пользователи могли выпускать новые токены DAI , они должны заблокировать запасы эфира в сети Ethereum в смарт-контрактах, называемых «Обеспеченные долговые позиции».

На сегодняшний день почти2 процентавесь эфир — на сумму около 330 миллионов долларов — был заморожен в CDP.

В течение нескольких месяцев держатели токенов MakerDAO повышали комиссии за кредиты CDP, пытаясь сократить предложение DAI и восстановить ослабленную привязку к стоимости доллара. Однако, как заявил Вишеш Чоудхри из команды по рискам MakerDAO Foundation, сокращение предложения DAI в результате более высоких комиссий, похоже, не влияет на торговую цену DAI.

«С последним повышением [комиссии] цена держалась относительно стабильной, но все еще ниже привязки», — сказал Чоудри во время сегодняшнего еженедельного звонка по управлению и риску MakerDAO. «Мы увидели влияние комиссии за стабильность [на предложение], но она не поднимает цену каким-либо устойчивым, значимым образом выше уровня $0,97».

«Сторонники стабилизационного сбора»

Чоудри отметил, что из-за недавнего повышения тарифов общее предложение DAI сократилось с 95 миллионов до 88 миллионов.

«Похоже, что растущие затраты на получение DAI стали фактически эффективным сдерживающим фактором для заключения контрактов на поставку [DAI], но заключение контрактов на поставку не спасло ценовую привязку», — подчеркнул Чоудхри в телефонном разговоре.

На это Сайрус Юнесси, руководитель группы по управлению рисками в MakerDAO Foundation, заявил, что T видит «никаких структурных недостатков» в текущем курсе действий, если «более высокие комиссии за стабильность приведут к снижению предложения», а держатели токенов MakerDAO будут «довольны высокими комиссиями за стабильность вариантов» в будущем.

Упор на необходимость дальнейшего повышения сборов вызвал определенное несогласие со стороны других членов сообщества, в том числе бывшего юридического консультанта фонда MakerDAO Криса Падовано, высказавшегося в ходе сегодняшней телеконференции.

«Почему мы вдруг стали просто сторонниками стабилизационного сбора?» — задался вопросом Падовано. «Мы почти уверены, что у нас слишком много предложения. Я думаю, все с этим согласны... Если у нас слишком много предложения, почему бы нам T ограничить предложение?

Ссылаясь на общий потолок предложения долга, который ограничивает количество эфира, которое может быть заморожено для DAI, Падовано утверждал, что, возможно, следует предпринять дополнительные усилия по снижению этого потолка предложения, чтобы восстановить долларовую стоимость DAI .

Ричард Браун, глава отдела развития сообщества фонда MakerDAO, ответил на это предложение, заявив, что необходимо представить «тезис» о том, что такое потолок задолженности MakerDAO и почему его следует использовать в качестве инструмента для восстановления дисбаланса спроса и предложения.

«Прежде чем рассматривать возможность внесения изменений в систему, необходимо провести значительную комплексную проверку», — сказал Браун. «Нужен четкий план действий... иначе ничего T получится».

Изображение монет предоставлено Shutterstock