Набирает силу импульс для блокировки крупных майнеров в блокчейне Ethereum

Несколько майнеров и разработчиков Ethereum выступили с целью помешать специализированному оборудованию для майнинга эффективно работать в сети.

В процессе сАпрель, споры вокруг специализированных интегральных схем (или ASIC) на Ethereum усилились после того, как появились последние новости Четвергновой линейки специализированного оборудования для майнинга, которая, по утверждениям компании, будет приносить в шесть раз больше прибыли, чем продукция ее главного конкурента, майнингового гиганта Bitmain.

После этих новостей — и ссылаясь на обеспокоенность по поводу отсутствия мер, принимаемых разработчиками для прекращения растущего использования ASIC в сети, что, по мнению многих, фактически вытеснит мелких майнеров, — некоторые сторонники призвали к тотальной «забастовке» майнеров на GPU.

ONE GitHubПользователь под ником «Mdaria510» сказал:

«Единственный возможный путь вперед для майнеров на GPU — это «объявить забастовку» и взять на себя обязательство продолжать майнить существующую цепочку, подорвать единство Ethereum и пойти на компромисс».

В поддержку этого мнения другой пользователь под ником «MoneroCrusher» добавил, что просьбы сообщества майнеров Ethereum о внедрении мер по борьбе с ASIC были «нагло проигнорированы», и пообещал присоединиться к восстанию, предоставив свои вычислительные мощности.

Тем не менее, на волне возмущения некоторые разработчики Ethereum заявили, что изменение кода, направленное на блокировку растущего числа ASIC, возможно, может быть реализовано в рамках общесистемного обновления сети.

Рассматриваемый алгоритм является частью предложения по улучшению Ethereum (EIP), получившего название «ProgPoW."

Как подробно описаноCoinDeskProgPoW нацелен на минимизацию ASIC-майнинга на платформе за счет максимизации эффективности специфических характеристик графического процессора, таких как память.

Однако большинство разработчиков считают, что обновление необходимо будет выполнять только после того, какКонстантинополь, предстоящее обновление сети путем хард-форка, запланированное на октябрь или ноябрь этого года.

Говоря оГитхабМартин Хольст Свенде, сотрудник службы безопасности Ethereum Foundation, написал: «Я не думаю, что нам следует втискивать это в Константинополь».

Он продолжил:

«Реализация алгоритма — это ONE аспект, но есть и другие вещи, которые необходимо сделать, чтобы гарантировать, что переключение пройдет гладко, и эти вещи необходимо протестировать... Я Мнение , что нам следует рассмотреть возможность проведения специального [доказательства работы] хард-форка переключения вскоре после Constantinople».

Опасная игра?

Тем не менее, есть признаки того, что майнеры на GPU T готовы ждать.

Описано как «игра с огнем»Реддит По словам комментатора «Bayminer», некоторые высказывают опасения, что без немедленных действий Ethereum может стать жертвой прихотей и желаний централизованной популяции майнеров ASIC.

Хотя это пока не реальность, само существование ASIC-майнеров на Ethereum в сочетании с недавней разработкой еще более мощных ASIC-майнеров стало достаточным основанием для сторонников майнинга на GPU, чтобы потребовать от сообщества разработчиков действий — и как можно скорее.

Назвав это «очень высокой угрозой для Ethereum», пользователь под ником «gfunksound» GitHubутверждал:

«У нас есть много примеров того, как ASIC полностью доминируют над монетой и заставляют ее принимать Политика решения под дулом пистолета, и я T думаю, что разработчики CORE Ethereum хотят оказаться в такой ситуации».

Действительно, некоторые утверждают, что в случае появления платформы с преобладанием ASIC майнеры окажутся достаточно мощными, чтобы остановить или существенно задержать переход Ethereum на протокол Proof-of-Stake (PoS) — консенсусный переход, который полностью исключает энергоемкий майнинг.

Поскольку это было конечной целью, поставленной основателем сети Виталиком Бутериным в первые дни ее создания,GitHub Пользователь «Sinabi» добавляет, что «централизация со стороны майнеров заставит команду ETH в конечном итоге больше ориентироваться на потребности [майнеров ASIC], чем на изначальное нейтральное видение, на котором она была основана».

Появились также обвинения в цензуре.

MoneroCrusher, например, обвинил «Bitmain и других производителей» в использовании ботов в социальных сетях для выставления отрицательных оценок «каждому критическому посту ASIC».

Также заявляя о том, что онцензураMoneroCrusher отметил, что его первоначальная тема Reddit, направленная против ASIC, была изначально удалена, как только она «начала набирать обороты».

Изменение отношения

Однако разработчики отвергли это обвинение.

Разработчик клиента Ethereum Афри Шоедон сообщил CoinDesk , что рассматриваемая ветка Reddit была «по ошибке удалена другим модератором» и что «не было никакой преднамеренной цензуры». А по словам независимого разработчика Ethereum Алексей Ахунов, обсуждения на Reddit за последние несколько дней были «слишком эмоциональными, чтобы принести какую-либо пользу».

Однако другие разработчики заняли более открытую позицию в отношении идеи хардфорка, ориентированного на сопротивление ASIC.

Разработчик Ethereum Ник Джонсон заявил, что после общения с основными сторонниками ProgPoW он поддерживает цели предложения.

«Я также совершенно уверен, что это полезное и необходимое изменение для сохранения децентрализации майнинга Ethereum до тех пор, пока PoS не будет готов к развертыванию», — сказал он CoinDesk.

В то же время разработчики, такие как Шоеден, опасаются вносить поспешные изменения, утверждая, что «поспешные изменения» поставят под угрозу «безопасность и стабильность сети».

Шоеден также повторилGitHubчто в вопросе реализации ProgPoW, безусловно, не будет рассмотрен ко времени Константинополя, заявив:

«Мы работаем над Constantinople уже 11 месяцев, и хард-форк окончательный. Любое другое предложение, каким бы незначительным оно ни было, должно попасть в следующий хард-форк».

Джонсон согласился с этим, заявив: «Константинополь теперь практически решен».

Тем не менее, он оставил возможность для внедрения «вскоре после этого», повторив, что ни одно другое предложенное изменение доказательства работы не является столь продуманным и не имеет таких шансов на успех, как ProgPOW.

С другой стороны, такие разработчики, как Шоедон, видят более длительный временной горизонт, прогнозируя, что реализация предложения займет «не менее 12 месяцев с момента внедрения, тестирования до развертывания основной сети».

Кирпичная стенаизображение через Shutterstock