BIP 148 + SegWit2x? Компромисс в масштабировании Bitcoin может оказаться не таким уж простым

Могут ли два наиболее противоречивых предложения по масштабированию биткоина объединиться?

Поскольку спрос на альтернативублокчейн ресурсы продолжает расти, некоторые специалисты по технологиям начинают задумываться о возможности создания более совместных средств решения ONE из давно существующих проблем сети.

Идея состоит в том, что два наиболее известных предложения по масштабированию,SegWit2x и БИП 148, могут быть готовы к совместной работе, учитывая, что обе стороны пытаются модернизировать сеть с помощью Segregated Witness (SegWit) — сетевой оптимизации, впервые предложенной разработчиками в 2015 году.

Тем не менее, каждый проект в настоящее время прокладывает путь к оптимизации масштабирования по-разному и способами, которые в конечном итоге несовместимы друг с другом.

Например, BIP 148 продвигается вперед с помощью своего софт-форка, активируемого пользователем (UASF), который будет направлен на внедрение SegWit.без явного запроса у майнеров для поддержки. Тем временем SegWit2x планирует объединить SegWit с увеличением размера блока на 2 МБ, что еще больше увеличит пропускную способность транзакций за счет корректировки базовых правил биткоина.

И это столкновение может привести к расколу — ONE , который превратит Bitcoin в два конкурирующих актива. Драматизма добавляет то, что обновления собираются предпринять свои следующие шаги примерно в одно и то же время.

Если всеидет по плану, пользователи смогут начать запускать SegWit2x 21 июля. Аналогично, BIP 148 будет запущен 1 августа, событие, которое некоторые называют "День независимости Bitcoin". Однако из-за несовместимости двух предложений те, кто начнет использовать SegWit2x, могут оказаться в совершенно иной сети Bitcoin, нежели те, кто использует BIP 148, с совершенно другими биткоинами, торгуемыми по совершенно иной стоимости.

Раздельная защита

Итак, насколько вероятен этот более враждебный сценарий?

Сторонники BIP 148 говорят, что их предложение будет активировано в любом случае. Поскольку люди уже запускают код для протокола улучшения Bitcoin , нет возможности изменить его или вернуть в «ящик Пандоры». Поэтому, учитывая это, несколько разработчиков утверждают, что SegWit2x должен принять BIP 148, чтобы избежать раскола.

Джон Лайт, работающий с платежным стартапом Bitcoin Abra, является ONE из таких сторонников, утверждая в недавнем интервью, чтозапись в блоге что «BIP 148 не нарушаетдухсоглашения [SegWit2x], поскольку оно одновременно активирует SegWit и никоим образом не препятствует подписавшим сторонам запускать код для хард-форка размером 2 МБ, когда он будет готов».

Идея заключается в том, что если цель — активировать SegWit, то почему бы не объединить усилия, а не рисковать расколом?

Лайт рассказал CoinDesk:

«Это гарантирует отсутствие ненужных задержек при активации SegWit. Чем раньше мы получим SegWit, тем раньше будет активирован хард-форк на 2 МБ».

Но есть и другие идеи, как уберечь сеть от распада.

Разработчик Bitcoin Джеймс Хиллиард недавно предложил:защита от раскола' который требует меньшей поддержки майнеров для SegWit, чем прошлые предложения. Фактически, если большинство майнеров будут его запускать, разделения можно будет избежать.

«Я думаю, что защита от разделения может стать самым близким к «золотому билету» вариантом, который позволит нам максимизировать совместимость между BIP 148 и Segwit2x», — сказал модератор Reddit BashCo, разделяя мнение некоторых других разработчиков Bitcoin .

«Расползание сферы действия»

BashCo может быть права, но трудно сказать, что произойдет, учитывая, что в сообществе Bitcoin существует определенное сопротивление BIP 148.

На вопрос о том, будет ли SegWit2x совместим с BIP 148, соучредитель Bloq Джефф Гарзик, ONE из разработчиков, возглавляющих движение за SegWit2x, T назвал это главным приоритетом.

Гарзик рассказал CoinDesk:

«Мы действительно пытаемся оставаться предельно сосредоточенными на том, о чем договорились участники, создавая, тестируя и получая обзоры для этого: SegWit + 2MB hard fork. Как правило, мы хотим избежать расширения сферы действия».

«Расползание границ», похоже, уже стало проблемой для проекта. На егоGitHub страниц, Гарзик отклонил многочисленные просьбы о различных дополнительных функциях, учитывая сжатые сроки, отведенные ему для проекта.

Тем не менее, он был открыт для обратной связи — по-видимому, в пользу включениядругое предложение, BIP 91 (от Hilliard), направленный на обеспечение совместимости реализации SegWit2x с примерно 83% узлов Bitcoin <a href="http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/segwit.html that">http://luke.dashjr.org/programs/ Bitcoin/files/charts/segwit.html, которые</a> уже используют версию SegWit, которая была развернута в ноябре прошлого года.

Плюс, SegWit2x — проект с открытым исходным кодом, то есть он полагается на вклад добровольцев. Альфа-версия будет выпущена на этой неделе, 16 июня, после чего внешние разработчики смогут оставлять дополнительные отзывы.

Так много вилок

Усугубляет ситуацию то, что каждое предложение само по себе может привести к тому, что некоторые пользователи перейдут в свою собственную сеть.

Если большинство майнинговых пулов T отметят поддержку SegWit, BIP 148 приведет к созданию двух отдельных Bitcoin активов. Между тем, если пользователи решат не обновляться до 2 МБ, SegWit2x также приведет к разделению.

Сейчас, как никогда ранее, наблюдается рост усилий, которые могут привести к расколу, и это ONE из причин, по которой у этой нынешней группы предложений есть яростные противники.

Тем не менее, хотя мысль о разделении беспокоит многих заинтересованных лиц, дебаты о масштабировании биткоина вызвали немало споров.ложные тревоги. В прошлом другие разработчики и пользователипредложенныйони хотели бы отделиться от Bitcoin, но пока никто этого не сделал.

Директор по стратегии Blockstream Сэмсон Моу, ONE, T считает возможным обязать всех пользователей соблюдать часть соглашения SegWit2x, касающуюся хардфорка, — ту часть, которая может привести к расколу. Другие разработчики спорили· что на техническом уровне невозможно обязать всех перейти на версию 2 МБ.

Из-за этих технических сложностей некоторые в сообществе сомневаются, что компании, подписавшие предложение SegWit2x, доведут дело до модернизации на 2 МБ.

«По сути, это обещание, которое не может быть T и T будет выполнено», — утверждает Моу.

Раскрытие информации:CoinDesk — дочерняя компания Digital Currency Group, которая помогла организовать предложение SegWit2x. DCG также владеет долей в Abra, Blockstream и Bloq.

Разбитое стеклоизображение через Shutterstock