Поделиться этой статьей

Больше консорциумов? Банки считают модель жизненно важной для усилий DLT

Опрос показал, что почти три четверти банков и управляющих активами считают модель консорциума необходимой для изучения технологии распределенного реестра.

Автор Pete Rizzo
Обновлено 11 сент. 2021 г., 1:14 p.m. Опубликовано 14 апр. 2017 г., 12:00 p.m. Переведено ИИ
maze, business

По данным нового опроса, опубликованного на прошлой неделе, почти три четверти банков и управляющих активами считают модель консорциума необходимой для изучения технологии распределенного реестра.

Для проведения опроса была привлечена международная юридическая фирма Simmons & Simmons.опрошенный 200 представителей высшего руководства в рамках более масштабного исследования того, как они видят возможности финансовых Технологии . Примечательно, что хотя большинство из них положительно отнеслись к модели консорциума, были намеки на то, что в подходе могут быть некоторые слабые стороны.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

Например, 60% сообщили, что в некоторых существующих консорциумах слишком много участников, в то время как 68% выразили желание иметь больше контроля над работой, проводимой в этих группах.

Кроме того, 40% сообщили, что считают, что присоединение к отраслевому консорциуму может оказать негативное влияние на конкурентное преимущество их компании, а 38% заявили, что предпочли бы сосредоточиться на внутренних решениях новых Технологии задач.

Тем не менее, автор отчета Ангус Маклин также отметил эксплуатационные трудности, присущие этому мнению, учитывая широко распространенное мнение, что блокчейн и системы распределенного реестра требуют сетевого эффекта для снижения затрат и предоставления преимуществ.

Маклин написал:

«Для решений на основе распределенного реестра, например, нет смысла иметь системы, которые работают только для небольшого сегмента отрасли. Ценность создается за счет включения сетевого эффекта».

Таким образом, в отчете упоминается работа, представленная в прошлом году компанией Utility Settlement Coin — проектом UBS, Deutsche Bank, Santander, BNY Mellon и ICAP.обнародовано в прошлом году – в качестве примера консорциума, который, по его мнению, может иметь правильный размер в нынешних условиях.

Тем не менее, опрос дает интересную возможность оценить настроения среди банков, участвующих в консорциумах, и, возможно, проливает свет на будущие проблемы этой модели.

Бизнесменыизображение через Shutterstock

Sizin için daha fazlası

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Bilinmesi gerekenler:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Sizin için daha fazlası

XRP сталкивается с риском снижения на фоне резко негативного социального настроения

(Midjourney/Modified by CoinDesk)

Изменение настроений среди участников рынка происходит после двухмесячного снижения примерно на 31%, что делает токен уязвимым к дальнейшему падению, если аппетит к риску ослабнет среди основных активов.

Bilinmesi gerekenler:

  • Цена XRP приблизилась к отметке в $2 на фоне резкого ухудшения социального сентимента в отношении токена, согласно данным Santiment.
  • Токен за два месяца потерял 31%, что делает его уязвимым к дальнейшим потерям в случае ослабления рыночного аппетита к риску.
  • Модель сентимента Santiment указывает, что XRP находится в «зоне страха», где негативные комментарии значительно превышают позитивные, что может влиять на рыночные позиции.