Поделиться этой статьей
Главный вопрос 2017 года: кто заплатит за блокчейн?
Кто платит за блокчейн? Генеральный директор Tierion представляет взвешенный взгляд на то, как проекты с открытым исходным кодом достигают этого, чтобы компании могли принимать более обоснованные решения.
Автор Wayne Vaughan
Сделайте нас предпочтительным источником в Google
Уэйн Вон — генеральный директорТирион, механизм доказательства, который позволяет вам доказать целостность любых данных, файлов или бизнес-процессов. Он является соавторомЧейнпоинт, стандарт для привязки данных к блокчейну.
В этой специальной статье обзора CoinDesk 2016 года Уэйн призывает покупателей Технологии блокчейн задаться вопросом, подкреплен ли выбранный ими блокчейн стабильной экосистемой и готов ли он к критически важным приложениям.
Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки
В 2016 году наблюдался подъем популярности блокчейн-евангелистов.
Со времен бурных дней доткомов мы не видели столько экспертов, расхваливающих новую Технологии. Но среди всей этой шумихи мало внимания уделялось важному вопросу. Кто платит за блокчейн?
Это соображение особенно важно для тех, кто оценивает Технологии блокчейна для своей организации.
Шумиха вокруг блокчейна началась в 2015 году. Ассоциация биткоина с незаконной деятельностью создала ему плохую репутацию. Это привело к тому, что стартапы стали называть себя компаниями, работающими на блокчейне. Они обещали предоставить преимущества "Технологии , лежащая в основе Bitcoin«без нежелательного багажа. Большинство T понимало, что Технологии, лежащая в основе Bitcoin , существует уже много лет.
Успех Биткоина является результатом экономических стимулов сети.
Это фундаментальное недопонимание привело к большой путанице и дезинформации, включая популярное представление о том, что блокчейн — это новый тип распределенной базы данных, в которой информация сохраняется вечно и не может быть изменена.
Данные T могут жить вечно, если ONE не платит по счетам. Перед тем, как вы блокчейн ваш бизнес, давайте рассмотрим, кто платит за три популярные блокчейн-платформы.
Bitcoin
Bitcoin в основном используется для маршрутизации и хранения стоимости.
Bitcoin работает, потому что майнеры зарабатывают деньги на управлении сетевой инфраструктурой. Уберите этот стимул, и все развалится.
Большинство разработчиков Bitcoin владеют Bitcoin и, таким образом, заинтересованы в успехе сети. На сегодняшний день в компании Bitcoin было инвестировано более 1 млрд долларов венчурного капитала, что субсидирует разработку платформы.
Но самое главное, за последние восемь лет сформировалась сложная циклическая экономика, в которой задействованы тысячи предприятий по всему миру.
В то время как некоторые из биткойновРыночная капитализация 15 млрд долларов остается движущей силой спекуляций, большая часть которых теперь исходит от людей и предприятий, использующих Bitcoin. Каждый из этих участников несет долю расходов на обеспечение безопасности сети Bitcoin .
Ethereum
Ethereum — это мэйнфрейм блокчейна.
Сеть ведет себя как единый компьютер. Любой может арендовать, вычислять и хранить данные на Ethereum , оплачивая это его собственным токеном, ether. Майнеры, которые поддерживают инфраструктуру сети, вознаграждаются ether, который можно обменять на Bitcoin и в конечном итоге конвертировать в фиатную валюту.
Как и в случае с Bitcoin, многие разработчики Ethereum владеют эфиром и заинтересованы в распространении Технологии. Стартапы Ethereum получили мало финансирования от профессиональных венчурных капиталистов по сравнению со стартапами Bitcoin .
Вместо этого экосистема Ethereum опиралась на предположения о токен эфира и краудфандинг для Финансы проектов.
Пока что вокруг Ethereum не развилась циклическая экономика, но этого следовало ожидать, поскольку сети всего лишь чуть больше ONE .
Долгосрочный рост Ethereum зависит от развития экосистемы, в которой компании потребляют эфир со скоростью, превышающей затраты на поддержание работы сети.
Гиперледжер
Я рассматриваю Hyperledger как новый бренд корпоративной программной платформы, которая имеет схожие характеристики с Bitcoin.
Его разработка направляется группой компаний, в которую входят IBM, Intel и Airbus. Инфраструктура сети Hyperledger оплачивается клиентами в традиционной модели лицензирования корпоративного программного обеспечения.
Расходы на эксплуатацию Hyperledger, скорее всего, аналогичны расходам на эксплуатацию облачного приложения.
Никаких сюрпризов здесь нет.
Посмотрите в обе стороны
Нужно многое обдумать, прежде чемпокупка блокчейна.
Разработчики с опытом работы с блокчейном RARE , а инструменты разработчика незрелые. Эти факторы увеличивают риски безопасности и делают стоимость разработки с использованием блокчейна выше, чем более зрелые Технологии Stacks.
Умные компании четко определяют проблему, которую они пытаются решить, прежде чем обращаться к поставщикам блокчейна. Когда вы общаетесь с поставщиками, вы, скорее всего, столкнетесь с незнакомым жаргоном и грандиозными обещаниями.
Обязательно оцените неблокчейн-решения. Спросите, может ли Технологии блокчейна улучшить ваш существующий Технологии стек.
И T забудьте спросить: «Кто платит за блокчейн?» Поддерживается ли он стабильной экосистемой и готов ли для критически важных приложений? Четкое понимание стимулов и экономики, лежащих в основе блокчейна, может избавить вас от многих проблем.
Есть Мнение о блокчейне в 2016 году? Прогноз на 2017 год? EmailCoinDesk чтобы Словарь, как вы можете внести свой вклад в нашу серию.
Чек на ужинчерез Shutterstock
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Больше для вас
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Что нужно знать:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Больше для вас
Circle’s biggest bear just threw in the towel, but warns the stock is still a crypto roller coaster
Circle’s rising correlation with ether and DeFi exposure drives the re-rating, despite valuation and competition concerns.
Что нужно знать:
- Compass Point’s Ed Engel upgraded Circle (CRCL) to Neutral from Sell and cut his price target to $60, arguing the stock now trades more as a proxy for crypto markets than as a standalone fintech.
- Engel notes that CRCL’s performance is increasingly tied to the ether and broader crypto cycles, with more than 75% of USDC supply used in DeFi or on exchanges, and the stock is still trading at a rich premium.
- Potential catalysts such as the CLARITY Act and tokenization of U.S. assets could support USDC growth, but Circle faces mounting competition from new stablecoins and bank-issued “deposit coins,” and its revenue may remain closely linked to speculative crypto activity for years.
Главное
