Судья США постановил, что коллективный иск Mt Gox против Mizuho Bank может быть продолжен

Окружной судья США отклонил заявление банка Mizuho Bank о том, что коллективный иск, связанный с его отношениями с обанкротившейся Bitcoin биржей Mt Gox, должен быть передан в Японию.

Некогда крупнейшая в мире биржа Bitcoin , токийская биржа Mt Gox обанкротилась в 2014 году, в конечном итоге подав заявку на банкротство. банкротство. С тех пор биржа, а также ее основатель и генеральный директор Марк Карпелес оказались втянуты в судебные иски от клиентов, пытающихся вернуть миллионы клиентских средств, которые остаются неучтенными.

Компания Mizuho впервые была названа ответчиком в коллективном иске, поданном бывшими пользователями биржи в марте 2014 года, поскольку она выступала в качестве банковского партнера Mt Gox, получая фиатные средства, вносимые клиентами на биржу и хранящиеся на Mt Gox.

В последнем постановлении окружной судья США Гэри Файнерман раскритиковал действия банка, предположив, что он извлекал выгоду из своей аффилированности с Mt Gox, даже когда пытался ограничить количество и объемы снятия средств клиентами из-за опасений относительно его ответственности за недостатки в бизнес-модели биржи.

Файнерман написал:

«Однако сомнения Mizuho в отношении ведения бизнеса Mt. Gox не распространялись на получение фиатной валюты от пользователей Mt. Gox для внесения на счет Mt. Gox. Даже когда компания ограничила, а затем и вовсе запретила снятие средств, Mizuho продолжала принимать депозиты от пользователей Mt Gox, получая доход от сопутствующих комиссий за обслуживание».

В постановлении суда утверждается, что Mizuho не позволила Mt Gox сообщить клиентам, что причиной проблем с выводом средств стал банк или что она пытается прекратить отношения с ныне несуществующей Bitcoin биржей.

«Mizuho знала, что если члены Mt Gox узнают о запрете на снятие фиатной валюты со счета Mizuho на Mt Gox, члены перестанут делать депозиты, а Mizuho прекратит взимать соответствующие комиссии», — написала Файнерман.

В коллективном иске утверждается, что Mizuho «незаконно вмешалась» в соглашения истцов с Mt Gox, повлияв на ее способность вести бизнес, и что она несправедливо обогатилась посредством этих действий.

Представители Edelson PC в своих заявлениях приветствовали это решение, заявив:

«Mizuho Bank обвиняется в мошенничестве, направленном конкретно против граждан США. Суд поступил правильно, предоставив этим жертвам возможность выступить в суде США».

Перемещение судебного процесса

Хотя Файнерман отклонил Request Мидзухо, он все же пришел к выводу, что для подачи коллективного иска необходимо будет представить нового истца или же его необходимо будет перенести в Центральный округ Калифорнии.

Проблема в том, что иск был подан жителем Иллинойса Грегори Грином, лицом, которое никогда не отправляло фиатные средства на биржу и, как следствие, никогда не имел «транзакционных контактов» с Mizuho.

«Истцы не доказали, что у Mizuho Bank были достаточные контакты с Иллинойсом, связанные с судебным разбирательством, чтобы соответствовать стандарту, изложенному в деле Walden v Fiore, или что их требования вытекали из контрактов Mizuho Bank с Иллинойсом», — написал судья.

В результате Файнерман заявил, что дело должно быть перенесено в Калифорнию, поскольку истец Джозеф Лак перевел средства из своего местного банка в Mizuho.

«Mizuho сознательно приняла депозит из банка, который, как ей было известно, находится в Калифорнии, и от лица, которое, как ей было известно, является жителем Калифорнии, зная, что не позволит снять эти деньги, несмотря на то, что скрыла Политика запрета на снятие средств с целью привлечения таких депозитов», — написал он.

Однако перед передачей дела судья разрешает добавить в иск еще одного истца, который мог бы лучше представлять иск и его основания для рассмотрения в Иллинойсе.

Файнерман пришел к выводу:

«Если адвокат этого не сделает, дело будет передано в Центральный округ Калифорнии».

Меморандум Мнение и Приказ

Источник изображения: ТК Курикава/Shutterstock.com