Goldman Sachs пытается реализовать блокчейн-облигации

На этой неделе Дэвид Соломон (DJ D-Sol, если использовать сценические имена), председатель и генеральный директор инвестиционного банка Goldman Sachs, доказал, что он застрял в прошлом, в Мнение в Wall Street Journal, которую он написал под заголовком: «Блокчейн — это гораздо больше, чем Криптo.” Статья была опубликована вслед за Goldmanзаявив, что планирует потратить «десятки миллионов» о дисконтных Криптo .

В статье Соломон правильно указывает, что блокчейн пришел и нарушил жестко регулируемые отрасли, такие как банки. Как ни странно, он продолжает утверждать, чтооглушительный призыв к регулированию означает, что молодые «организации блокчейна»T смогут KEEP нормативным требованиям. И это особенно касается криптовалют, но мы «T должны упускать лес из виду» — то есть, мы должны признать, что блокчейн может «поддерживать ответственные инновации в финансовой отрасли» без криптовалют.

Мы уже слышали ONE раньше: «Я T знаю о Bitcoin , но в базовой Технологии блокчейна наверняка есть некоторый потенциал!»

Вы читаетеКриптo Лонг и Шорт, наш еженедельный информационный бюллетень с идеями, новостями и аналитикой для профессиональных инвесторов.Зарегистрируйтесь здесьчтобы получать его на свой почтовый ящик каждое воскресенье.

Чтобы защитить свою позицию, Соломон рассказал, как Goldman Sachs использовал частный блокчейн для организацииДвухлетняя цифровая BOND на 100 миллионов евродля Европейского инвестиционного банка, который был урегулирован за 60 секунд вместо обычных пяти дней. Хвала его частному блокчейну!

Предполагается, что Goldman будет использовать частный блокчейн для сокращения времени расчетов, что в конечном итоге снизит издержки для всех заинтересованных сторон.

Кроме.

Причина, по которой облигации рассчитываются за пять дней, заключается не в отсутствии блокчейна, а в Goldman Sachs, регулировании и бюрократической волоките. Добавление частного блокчейна T избавит процесс размещения BOND Goldman Sachs от Goldman Sachs, регулирования и бюрократической волокиты. Особенно, когда этот оглушительный призыв к регулированию будет удовлетворен.

Конечно, возможно, добавление блокчейна является решением, но на самом деле, у него нет ONE главной причины: частные, контролируемые блокчейны более чем бесполезны.

Читать дальше: Как я потерял веру в частные блокчейны

У блокчейнов есть потрясающие приложения, но это T они

T позволяйте никому обманывать вас; блокчейны — не сложная идея. Если вы знаете, что такое база данных (электронное хранилище данных), то вы в принципе знаете, что такое блокчейн. Базы данных хранят данные в определенном месте. Вы или Goldman Sachs можете получить доступ к этим данным в электронном виде, если менеджер базы данных разрешит вам доступ к этим данным. В противном случае никаких данных Для вас или Goldman Sachs.

Блокчейны — это то же самое, но все данные общедоступны, а копии базы данных хранятся во многих разрозненных местах. Теоретически, практически любой может присоединиться и поддерживать собственную копию данных на компьютере, который он знает и которому доверяет.

Если это звучит как очень узкий, с минимальным потенциалом вариант использования и потенциально медленная Технологии, то это потому, что так оно и есть. Нет необходимости разрешать всем иметь неразрешенный доступ к каждой части данных все время, если только вы не пытаетесь обойти необходимость в менеджере базы данных или какой-либо другой доверенной третьей стороне для доступа к этим данным. Что-то вроде цифровых денег могло бы стать хорошим применением этой Технологии.

В остальном вам лучше использовать обычную базу данных.

На самом деле, вывод здесь в том, что блокчейны — это еще один раунд узких технологий с минимальным потенциалом использования, которые внедряются во всевозможные общие приложения, куда их просто T следует внедрять. (Вспомним разговор о сопряжении искусственный интеллект с нашей питьевой водой, или что-то в этом роде).

Транспортная компания Маерски технологический гигантМеждународные Бизнес Машиныпытались блокчейнизировать цепочки поставок и поместить помидоры, бананы или что-то еще в блокчейн через транспортный блокчейн под названием TradeLens (что бы это ни значило). TradeLensпотерпел неудачу и был закрыт две недели назад после почти пяти лет попыток. Он провалился, потому что T достиг «уровня коммерческой жизнеспособности, необходимого для продолжения работы и удовлетворения финансовых ожиданий как независимого бизнеса», потому что идея просто T .

Я думаю, что убийственное приложение для блокчейна — это децентрализованные деньги. Другие думают, что это децентрализованное управление. Эти идеи воплощаются в жизнь какЖенщины Афганистана, не имеющие банковских счетов, ищут финансовую свободу с помощью Bitcoinи поскольку организованы краудфандинговые усилия для подачи заявоко таких вещах, как Конституция США(конечно, более глупый пример, но довольно своевременный). Самые крутые приложения на основе блокчейна, скорее всего, будут существовать (и в настоящее время существуют) на общедоступных блокчейнах без разрешения.

Несмотря на все вышесказанное, я могу заверить вас в ONE : потрясающее приложение T появится на основе закрытых, контролируемых блокчейнов, используемых для урегулирования размещений BOND крупными многонациональными инвестиционными банками.