Ação tokenizada do Google inflacionou 7.700% em raro exploit de empréstimos DeFi
Um atacante inflacionou o valor de uma ação tokenizada do Google usada como garantia para cerca de 78 vezes seu preço real, em seguida, tomou empréstimos contra ela, deixando aproximadamente US$ 403.000 em dívida incobrável.

- A Edel Finance suspendeu seu protocolo de empréstimo da versão um após um atacante manipular o mecanismo de wrapping de uma ação tokenizada do Google, inflacionando os valores de garantias em cerca de 78 vezes e criando aproximadamente US$ 403.000 em dívidas incobráveis.
- A exploração não se originou de oráculos de preços falhos — os feeds da Chainlink reportaram corretamente o preço das ações da Alphabet — mas de como o GOOGLx foi convertido para e a partir de sua forma empacotada wGOOGLx, permitindo que o atacante tomasse emprestado ativos reais contra garantias com preço incorreto.
- Edel afirmou que absorverá todas as perdas para que os depositantes sejam ressarcidos integralmente, está lançando uma versão redesenhada do sistema versão dois para prevenir ataques semelhantes de manipulação de preços, e ofereceu ao atacante um acordo de white-hat enquanto coordena com as exchanges.
A plataforma de negociação de ações tokenizadas Edel Finance suspendeu seu protocolo de empréstimos na terça-feira após um atacante explorar a forma como ela precifica uma ação tokenizada, tomando empréstimos com garantia inflacionada para cerca de 78 vezes seu valor real e gerando cerca de US$ 403.000 em dívida inadimplente, informou a equipe.
An Update from the Edel Team
— Edel Finance (@edeldotfinance) July 1, 2026
Earlier today, Edel identified and contained an exploit affecting Edel Lending.
The exploit involved manipulation of the wrapped xStocks exchange rate between wGOOGLx and GOOGLx, causing wGOOGLx collateral to be valued at approximately 78x its…
O ativo-alvo era uma versão tokenizada da ação do Google, da Alphabet. A Edel Lending aceitava wGOOGLx, uma forma envolvida da ação tokenizada GOOGLx, como garantia.
Um token wrapped é uma versão de um ativo reembalado para funcionar dentro de um protocolo específico, e destina-se a acompanhar o ativo subjacente numa proporção de um para um. O atacante manipulou a taxa de câmbio entre os dois de modo que o wGOOGLx fosse avaliado em cerca de 78 vezes o seu valor real, e então utilizou essa garantia fantasma para tomar empréstimos de ativos reais do protocolo.

O próprio preço não foi o ponto fraco. Edel afirmou que utilizou oráculos da Chainlink, os serviços terceirizados padrão que fornecem preços do mundo real para uma blockchain, e estes estavam reportando o preço correto da ação do Google, por volta de US$ 357.
A falha estava no mecanismo de wrapping. O atacante interferiu na forma como o GOOGLx era convertido para e a partir do wGOOGLx, fazendo com que a garantia fosse precificada incorretamente, mesmo que o feed de preço subjacente estivesse preciso.
Edel afirmou que detectou e conteve a exploração, em seguida pausou todos os seus contratos da versão um, que permanecem congelados, e alertou os usuários para não interagirem com eles.
A equipe acrescentou que rastreou as transações do atacante e está coordenando com as exchanges, além de ter oferecido ao atacante um acordo whitehat, um acordo que permite ao hacker devolver a maior parte dos fundos em troca de uma taxa e da não perseguição legal, dentro de um prazo determinado.
Nenhum depositante sofrerá prejuízo, observou Edel, com a equipe absorvendo a dívida inadimplente e restaurando os saldos um a um. Está sendo implementada uma versão dois com um modelo de precificação redesenhado, destinado a bloquear esse tipo de manipulação, e foi prometida uma análise técnica completa em seguida.
Embora o valor seja pequeno, o método se enquadra em uma das categorias mais persistentes de exploração no DeFi.
Manipular o preço que um protocolo lê, ao invés de invadi-lo, é classificado como a segunda vulnerabilidade mais comum em contratos inteligentes no OWASP Top 10 de Contratos Inteligentes vulnerabilidades para 2025, e os pesquisadores de segurança da CertiK descrevem a manipulação de preços de oráculos como uma das do setorvetores de ataque mais comuns.
Juntamente com as pontes cross-chain, que foram responsáveis pelos maiores furtos únicos do ano, incluindo os 292 milhões de dólares desviados da Kelp DAO em abril, a manipulação de preços é onde grande parte do dinheiro continua sendo direcionada, e na maioria desses casos, o código funciona conforme escrito.
As ações tokenizadas expandem essa superfície. Produtos que colocam ações como as da Google em blockchain estão entre as áreas de crescimento mais rápido do DeFi, e eles adicionam mais uma camada entre um ativo e seu preço: as etapas de encapsulamento e conversão que transformam uma ação em garantia.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Por que é importante:
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.

A nova IA de voz da Block soa assustadoramente humana, despertando admiração e temores de golpes

Bitcoin Core altera regras de segurança à medida que IA facilita perigosamente a identificação de bugs no código



