Bitcoin NFTs desafiam o maior caso de uso do Blockchain: dinheiro

Tem havido muito barulho e perguntas ultimamente sobre Inscrições Ordinais.

Então, o que são? A resposta simples é que ordinais são tokens não fungíveis (NFT) que você pode cunhar no blockchain do Bitcoin .

Mas as Inscrições Ordinais T são seus NFTs usuais. Ao contrário dos NFTs Ethereum , que dependem de metadados off-chain que podem ser modificados, as Inscrições Ordinais permitem que todos os dados sejam inscritos diretamente on-chain.

Você está lendoCripto para consultores, uma análise semanal sobre ativos digitais e o futuro das Finanças para consultores financeiros. Inscreva-se aquipara receber a correspondência toda quinta-feira.

Foi essa falha nos NFTs Ethereum que fez com que o engenheiro de software Casey Rodarmor considerasse os NFTs Ethereum incompletos e lançar o protocolo Bitcoin Ordinals.

Aqueles a favor da mudança acreditam que as Inscrições Ordinais podem causar uma mudança importante na comunidade Bitcoin e melhorar a Tecnologia por trás dos NFTs.

No entanto, muitas perguntas que tenho recebido de clientes se resumem a: "isso é bom ou ruim para o Bitcoin?" e "isso prejudicará sua usabilidade".

Um caso contra a mudança?

Apesar dos benefícios potenciais das Inscrições Ordinais, tem havido muito debate sobre se elas são um “bom uso” do espaço do bloco.

O desafio tem sido que, à medida que mais Ordinals estão sendo inscritos, o custo das transações de Bitcoin tem aumentado. Isso porque os Ordinals introduzem dados adicionais não financeiros no blockchain do Bitcoin que atola os tempos de confirmação on-chain. Isso inclui imagens, clipes de AUDIO e até jogos.

Aqueles que não são a favor dos Ordinals veem isso como um impedimento à capacidade do Bitcoin de escalar e atingir adoção global completa.

Atribuir características não fungíveis aos satoshis, os incrementos individuais do Bitcoin, pode desafiar o caso de uso do bitcoin como, antes de tudo, dinheiro.

Ordinais desafiam a fungibilidade dos satoshis na rede Bitcoin . Todos os satoshis devem ser iguais ou começam a perder uma característica significativa do dinheiro.

Mas os Ordinais podem alterar o valor dessas unidades de dinheiro. Tome moedas colecionáveis ​​RARE como exemplo: embora um centavo possa ter um valor de face de exatamente 1 centavo, seu design e ano de cunhagem podem fazer com que valha um dólar ou mais aos olhos de alguns observadores.

Este debate sobre se essas unidades individuais devem ser consideradas iguais está se desenrolando diante de nossos olhos, e acho que precisa ser compreendido.

Bitcoin é dinheiro, e esse é o maior e mais importante caso de uso, impactando a maioria das pessoas no mundo. É por isso que acredito que Ordinals e outros casos de uso, tanto conhecidos hoje quanto ainda por surgir, permanecerão como nicho.

Eu vejo isso como um período emocionante – mas um que, como muitas modas passageiras, vai desaparecer. T vejo Ordinals sendo o desejo de muitos de usar o espaço de bloco do Bitcoin.

Bitcoin é dinheiro. Na minha Opinião, qualquer mudança no protocolo deve ser lenta e metodológica.

Leia Mais: Para entender o Bitcoin, precisamos entender o que é dinheiro

Em última análise, os Mercados decidem

Uma das maiores, porém infundadas, alegações que ouço com frequência é que o Bitcoin T evolui nem muda.

Agora, há algum fundo de verdade nisso? Claro. Você T “se move rápido e quebra coisas” quando trabalha para construir o próximo sistema monetário global; deixaremos isso para as empresas de tecnologia start-up de capital de risco.

No entanto, houve algumas atualizações que demonstram a necessidade e o mérito da mudança.Rede Lightning, por exemplo, poderia acelerar o comércio de Bitcoin e o uso diário.

Inscrições são mais um exemplo de tentativas de mudar o blockchain. Inscrições se tornaram elegíveis em blocos de Bitcoin com a atualização mais recente do protocolo chamado Taproot.

Leia Mais: Taproot, a atualização há muito esperada do Bitcoin, foi ativada

No final das contas, a coisa bonita sobre o Bitcoin é que ele não precisa de permissão e é o mercado livre definitivo para usos. E é isso que fomenta a mudança.

Ao mesmo tempo, os Mercados livres e abertos ditarão se os Ordinais são exigidos e são valiosos. A natureza sem permissão do Bitcoin permite que essa competição aconteça.

Os ordinais podem permanecer se os indivíduos quiserem vê-los se tornarem um pilar no Bitcoin. O Bitcoin é governado por regra de consenso– é por isso que executar um nó é essencial e por que o"blocksize war" foi fundamental para o Bitcoin.

Ordinais não são um ataque ao Bitcoin , mas podem iniciar conversas novamente com um garfo duro ou macio. Vejo um hard fork como o resultado mais doloroso e desafiador do Ordinals.

A lição do consultor

Como consultor com clientes com Bitcoin e perguntas sobre Ordinals, as conclusões mais significativas giram em torno do que torna o Bitcoin único. A maioria, se não todas, as outras criptomoedas são descentralizadas apenas no nome — o Bitcoin não é.

Mas devido à natureza descentralizada do Bitcoin, os desenvolvedores são livres para modificar o conjunto de regras atual do Bitcoin. Se houver demanda e as modificações resultarem em divisões entre os detentores de Bitcoin e a comunidade, os investidores terão uma escolha sobre o que fazer com seu dinheiro.

Se virmos um hard fork, quaisquer novos tokens ou projetos serão acumulados para os clientes e eles poderão então decidir se querem manter, vender ou comprar.

Embora possa parecer assustador, duvido que Ordinals crie tanto atrito e divisão dentro do Bitcoin. Mesmo que isso acontecesse, ONE poderia ser passivo e simplesmente deixar as forças do mercado agirem. Ser um protocolo aberto e sem permissão permite que momentos como esse ocorram, e isso é saudável a longo prazo.

Independentemente das opiniões de “certo” ou “errado”, ver as conversas e debates acontecendo sobre Ordinals é bom. Isso permite que o Bitcoin teste sua resiliência e robustez. Continuaremos tendo essas conversas à medida que o Bitcoin prossegue em seu caminho em direção à adoção global.