Desenvolvedores do Ethereum reconsideram o momento da "bomba de dificuldade" à medida que hard forks se aproximam

Proposta de melhoria do Ethereum (EIP) 2387, criado em meados de novembro, agendaria provisoriamente uma6 de janeirohard fork para atrasar a “bomba de dificuldade” ou “Idade do Gelo” de explodir por mais 4.000.000 de blocos ou cerca de 611 dias. O hard fork é apelidado de “Glaciar Muir”, em homenagem ao recuoGeleira do Alasca.

Programado para o bloco número 9.069.000, o hard fork contém uma ponte entre a cadeia atual, com base em um mecanismo de consenso de prova de trabalho (PoW), e a Beacon Chain, ouprimeira fasedo chamadoETH 2.0transição para PoS.

Com outras redes como EOS, Binance Chain e Substrato procurando escolher projetos do Ethereum, os desenvolvedores expressaram preocupações em uma chamada na sexta-feira passada sobre a manutenção da saúde da cadeia atual enquanto a transição para o ETH 2.0 ocorre. Para complicar as coisas, o próximo grande hard fork da rede, Istambul, agora está programado para sábado.

Se os desenvolvedores não chegarem a um acordo sobre o Glaciar Muir em breve, o que continua improvável depois de alcançadoconsenso aproximadoem um desenvolvedorchamarna semana passada, os tempos de bloqueio continuarão a aumentar, restringindo as capacidades da rede atual, pois as taxas de transação afastam os usuários.

A bomba de dificuldade, explicada

Um pedaço de código incorporado em 2015, a bomba de dificuldade é um dos dois componentes que aumentam gradualmente a dificuldade de hash na blockchain Ethereum , com o objetivo de forçar a rede em direção ao PoS com a revisão da rede Serenity, atualmente ardósiapara 2021.

Semelhante ao Bitcoin, o Ethereum apresenta um esquema de ajuste de dificuldade de mineração para controlar a saída de recompensas de ether pela mineração na rede, da qual a bomba faz parte.

Ao contrário do Bitcoin, a bomba de dificuldade pendente do Ethereum aumentará o tempo que leva para minerar um bloco – normalmente entre 10 e 20 segundos – a cada 100.000 blocos. Como a bomba de dificuldade é baseada em quando os blocos são minerados, saber quando a rede sentirá os efeitos é mais arte do que ciência.

O EIP 2387 seria a terceira vez desde 2015 que o fusível da bomba seria estendido, primeiro em 3 milhões de blocos em 2018Bizânciohard fork e depois por outros 2 milhões de blocos em fevereiro de 2019Constantinoplagarfo duro.

Tempos altos de liquidação não são estranhos ao Ethereum. Como o provedor de dados Etherscan mostra, os tempos de bloco dispararam antes dos hard forks de Bizâncio e Constantinopla, atingindo mais de 30 e 20 segundos, respectivamente.

“ LOOKS que, dados os tempos de bloco mais rápidos desde Constantinopla, foi um BIT subestimado quando [as altas taxas de transação] atingiriam novamente”, disse o desenvolvedor do Ethereum Eric Conner em uma mensagem privada. “As pessoas estavam sob a suposição de que teríamos até o próximo fork depois de Istambul, mas na verdade está lentamente começando agora.”

À luz do aumento mais cedo do que o esperado, Conner elaborouPEI 2384, o atraso da bomba de dificuldade Istambul/Berlim, incluído no EIP 2387. Em pouco mais de seis semanas, os tempos de bloqueio foramaumentou de 13,1 para 14,3 segundos, disse Conner. E, como a bomba de dificuldade é um recurso exponencial do Ethereum, uma mudança de um segundo tem grandes implicações no futuro.

Acompanhando a rede

Embora a bomba de dificuldade seja um recurso original do Ethereum, alguns desenvolvedores pediram para se livrar dela completamente. Afinal, seu lançamento foi adiado toda vez que se tornou inconveniente.

Alguns veem lógica em manter o design original, no entanto. Ele força os clientes Ethereum a ficarem por dentro das atualizações ou enfrentar custos crescentes para rodar na rede.

“O argumento mais forte para manter algum tipo de expiração é garantir que não haja opção de 'não fazer nada'”, disse o desenvolvedor do Ethereum, Micah Zoltu, em uma mensagem privada.

“O problema é mais em torno de stakeholders simplesmente não prestarem mais atenção e não atualizarem seus clientes”, ele disse. “A bomba é sobre garantir que as pessoas tenham que tomar uma decisão consciente de bifurcar diante de atualizações regulares de rede.”

Por enquanto, o EIP 2384 está atualmente na última chamada para comentários entre os desenvolvedores do Ethereum . O EIP 2387 chegou a um consenso aproximado na chamada da última sexta-feira, mas aguarda tanto a finalização do EIP 2384 quanto a aceitação pelos clientes do Ethereum , como Parity ou Geth, antes da implementação da rede.

“Estou em cima do muro entre cortar a bomba completamente e apenas mudar a maneira como ela funciona”, disse Zoltu. “O que sou contra é manter a bomba implementada como está.”