Розробники Ethereum переглядають терміни «бомби труднощів» у зв’язку з розвитком хардфорків
Розробники можуть запровадити мережеву функцію через два роки, щоб уникнути ускладнення переходу Ethereum на proof-of-stake (PoS).

Пропозиція щодо вдосконалення Ethereum (EIP) 2387, створений у середині листопада, орієнтовно запланує a 6 січня хардфорк, щоб затримати спрацьовування «бомби складності» або «льодовикового періоду» ще на 4 000 000 блоків або приблизно на 611 днів. Хардфорк отримав назву «льодовик Муїра» на честь відступу Аляскинський льодовик.
Запланований для блоку номер 9 069 000, хардфорк містить міст між поточним ланцюгом, заснованим на механізмі консенсусу підтвердження роботи (PoW), і ланцюгом маяків, або перша фаза з т. зв ETH 2.0 перехід на PoS.
З іншими мережами, такими як EOS, Binance Chain і Підкладка прагнучи відібрати проекти з Ethereum, розробники висловили занепокоєння під час дзвінка минулої п’ятниці щодо підтримки працездатності поточного ланцюга під час переходу на ETH 2.0. Справу ускладнює наступний великий хардфорк мережі, Стамбул, тепер заплановано на суботу.
Якщо розробникам не вдасться домовитися про Muir Glacier найближчим часом, це залишиться малоймовірним після досягнення грубий консенсус на забудовника дзвінок минулого тижня час блокування продовжуватиме зростати, обмежуючи можливості поточної мережі, оскільки комісії за транзакції витісняють користувачів.
Бомба складності, пояснення
Фрагмент коду, вбудований у 2015 році, бомба складності є ONE із двох компонентів, які поступово збільшують складність хешування в блокчейні Ethereum , щоб змусити мережу переходити до PoS за допомогою капітального ремонту мережі Serenity, яка зараз сланці на 2021 рік.
Подібно до Bitcoin, Ethereum має схему коригування складності майнінгу, щоб контролювати виведення винагороди ефіру за майнінг у мережі, частиною якої є бомба.
На відміну від Bitcoin, очікувана бомба складності Ethereum збільшить час, необхідний для видобутку блоку – зазвичай від 10 до 20 секунд – кожні 100 000 блоків. Оскільки бомба складності базується на тому, коли видобуваються блоки, знати, коли мережа відчує наслідки, це більше мистецтво, ніж наука.
EIP 2387 стане третім випадком з 2015 року, коли запобіжник бомби було подовжено, спочатку на 3 мільйони блоків у 2018 році. Візантія хардфорк, а потім ще на 2 мільйони блоків у лютому 2019 року Константинополь жорстка вилка.

Високі терміни розрахунків не є чужими для Ethereum. Як показує постачальник даних Etherscan, час блокування різко зріс до хардфорків Byzantium і Constantinople, перевищивши 30 і 20 секунд відповідно.

« LOOKS , враховуючи швидший час блокування з Константинополя, було BIT недооцінено, коли [високі комісії за транзакції] знову вдарять», — сказав у приватному повідомленні розробник Ethereum Ерік Коннер. «Люди вважали, що ми були до наступної розвилки після Стамбула, але насправді зараз це повільно набуває чинності».
У світлі більш раннього, ніж очікувалося, підйому Коннер став драфтованим EIP 2384, Стамбул/Берлін Difficulty Bomb Delay, включений в EIP 2387. Трохи більше ніж за шість тижнів час блокування збільшився з 13,1 до 14,3 секунд, сказав Коннер. І оскільки бомба складності є експоненціальною особливістю Ethereum, зміна на одну секунду матиме значні наслідки в майбутньому.
Не відставати від мережі
Хоча бомба складності є оригінальною функцією Ethereum, деякі розробники закликали позбутися її взагалі. Адже його запуск припинявся щоразу, коли це ставало незручно.
Однак деякі бачать логіку в збереженні оригінального дизайну. Це змушує клієнтів Ethereum бути в курсі оновлень або стикатися зі зростаючими витратами на роботу в мережі.
«Найвагомішим аргументом для збереження певного терміну дії є гарантія того, що немає можливості «нічого не робити», — сказав у приватному повідомленні розробник Ethereum Міка Золту.
«Проблема полягає більше в тому, що зацікавлені сторони просто більше не звертають уваги та не оновлюють своїх клієнтів», — сказав він. «Бомба полягає в тому, щоб переконатися, що люди повинні прийняти свідоме рішення про розгалуження перед обличчям регулярних оновлень мережі».
Наразі EIP 2384 залишається останнім дзвінком для коментарів серед розробників Ethereum . EIP 2387 досяг приблизного консенсусу під час дзвінка минулої п’ятниці, але очікує як завершення EIP 2384, так і прийняття клієнтами Ethereum , такими як Parity або Geth, до впровадження мережі.
«Я перебуваю на межі між тим, щоб повністю відмовитися від бомби та просто змінити спосіб роботи бомби», — сказав Золту. «Я проти того, щоб бомба була впроваджена в такому стані».
Більше для вас
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Що варто знати:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
Квантова загроза для Bitcoin є «реальною, але далекою», – заявляє аналітик з Волл-стріт на тлі триваючих дебатів про апокаліпсис

Брокер із Уолл-Стріт Benchmark заявив, що криптовалютна мережа має достатньо часу для розвитку, оскільки квантові ризики переходять із теоретичної площини до управління ризиками.
What to know:
- Брокер Benchmark заявив, що головна вразливість Біткоїна полягає у відкритих публічних ключах, а не в самому протоколі.
- Новий Квантовий Консультативний Рада Coinbase позначає перехід від теоретичних занепокоєнь до інституційної реакції.
- Архітектура Bitcoin є консервативною, але адаптивною, за словами аналітика Benchmark Марка Палмера, з тривалим періодом для оновлень.











