Compartilhe este artigo

Caroline Ellison T deveria ir para a cadeia após o colapso da FTX, dizem advogados

A ex-CEO da Alameda Research testemunhou contra seu ex-chefe, Sam Bankman-Fried, no ano passado.

Atualizado 11 de set. de 2024, 5:04 a.m. Publicado 11 de set. de 2024, 4:51 a.m. Traduzido por IA
Ex-Alameda CEO Caroline Ellison, center, at the federal courthouse in Manhattan as she was due to testify in Sam Bankman-Fried's trial on Oct. 10, 2023 (Victor Chen/CoinDesk)
Ex-Alameda CEO Caroline Ellison, center, at the federal courthouse in Manhattan as she was due to testify in Sam Bankman-Fried's trial on Oct. 10, 2023 (Victor Chen/CoinDesk)
  • A ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, deveria ser sentenciada, no máximo, a cumprir pena e liberdade supervisionada, disseram seus advogados em um processo na terça-feira.
  • Apesar de seu papel em sustentar a FTX e a Alameda, Ellison cooperou com os promotores, a massa falida da FTX e os credores, diz o documento.
  • Um relatório de pré-sentença também recomendou que não houvesse pena de prisão ou multa, segundo o processo.

A ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, deve ser sentenciada à pena cumprida e à liberdade supervisionada por seu papel na operação da FTX e no subsequente colapso, disseram seus advogados em um processo na noite de terça-feira.

Ellison, um dos principais tenentes do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, testemunhou contra ele em seu julgamento no ano passado, onde foi condenado por sete acusações de fraude e conspiração. Ellison já havia se declarado culpado de fraude vinculada à operação da FTX logo após a bolsa ter entrado com pedido de falência no outono de 2022. Em Arquivamento de terça à noite, seus advogados notaram que o Departamento de Liberdade Condicional havia protocolado um relatório de pré-sentença recomendando três anos de liberdade supervisionada devido à sua "cooperação extraordinária com o governo" e aos depoimentos de caráter que acompanhavam a submissão. O relatório de pré-sentença também recomendou que Ellison não fosse multada.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

"[Ellison] não representa risco de reincidência e não representa ameaça à segurança pública. Portanto, promoveria o respeito à lei conceder clemência em reconhecimento à Aviso Importante antecipada dos crimes por [Ellison], sua aceitação irrestrita de responsabilidade por eles e — mais importante — sua ampla cooperação com o governo", disse o processo.

O documento descreveu a infância, a faculdade e o início da carreira de Ellison, incluindo o encontro com Bankman-Fried na Jane Street e, mais tarde, sua entrada na Alameda Research, a primeira empresa de Bankman-Fried.

Ellison começou a tomar Adderall e teve um relacionamento intermitente com Bankman-Fried durante seu tempo na Alameda (que o documento descreveu como Bankman-Fried dando-lhe um ghosting repetidamente), disseram os advogados. Como parte de seu papel na Alameda, ela ficou isolada dos amigos quando se mudou para Hong Kong, pouco antes dos bloqueios da COVID fecharem as viagens entre lá e os EUA.

A petição de sentença foi acompanhada deentradas de diário, declarações sobre sua cooperação com a massa falida da FTX e cartas de ex-colegas, amigos e familiares. Alguns desses nomes foram redigidos, embora a Inner City Press tenha solicitado que o tribunal pelo menos permita uma audiência para argumentar pela não redigição desses nomes. Os advogados de Ellison disseram em um processo inicial que as pessoas que escreveram as cartas correm risco de assédio ou doxing, e pelo menos uma carta disse que foi escrita por outro ex-funcionário da Alameda Research.

John J. RAY III, CEO da massa falida da FTX, escreveu que a assistência de Ellison foi "valiosa" para ajudar sua equipe a assumir o controle da bolsa enquanto ela estava desmoronando, e que a massa falida estava perto de um acordo com Ellison, no qual ela "entregaria ... substancialmente todos os seus ativos restantes" e continuaria auxiliando a equipe de falência na reestruturação da FTX e suas entidades afiliadas.

Da mesma forma, advogados que entraram com ações coletivas contra ex-executivos da FTX disseram que ela "forneceu assistência valiosa" para ajudá-los a recuperar fundos para os credores da FTX. Robert Cleary, o examinador nomeado pelo tribunal, também escreveu uma (breve) mensagem dizendo que Ellison foi útil.

As entradas do diário de Ellison — algumas poucas páginas selecionadas, pelo menos — também descrevem seu processo de pensamento durante seu tempo em Alameda, descrevendo seu humor, como o trabalho e seu relacionamento com Bankman-Fried a afetaram e seus pensamentos sobre como melhorar sua vida (tirar um dia de folga do trabalho, sair de casa, manter contato com amigos e reduzir sua dosagem de Adderall, entre outros possíveis remédios).

Ellison deve ser sentenciado em 24 de setembro de 2024, no mesmo tribunal onde Bankman-Fried foi a julgamento. Os colegas executivos da FTX, Nishad Singh e Gary Wang, também serão sentenciados este ano, em outubro e novembro.

Leia tudo deCobertura da CoinDesk aqui.

Mais para você

More For You

Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.

What to know:

  • O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
  • A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
  • Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.