Fundação TRON , Justin WED pedem ao tribunal dos EUA que rejeite o processo da SEC

• A Fundação TRON pediu a um tribunal de Nova York que rejeitasse um processo da SEC contra ela e outros.
• O Março de 2023o caso diz respeito a alegações de venda e lançamento aéreo de títulos não registrados, fraude e manipulação de mercado.

A Fundação TRON e o fundador da TRON , Justin WED, pediram a um tribunal de Nova York que rejeitasse uma ação judicial movida pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), alegando que o regulador não conseguiu estabelecer que o tribunal tem jurisdição sobre os réus estrangeiros, um O arquivamento de 28 de março mostra.

"A SEC não é uma reguladora mundial", disse o memorando ao Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York. "Seus esforços para alavancar contatos altamente atenuados com os Estados Unidos, para estender as leis de valores mobiliários dos EUA para cobrir conduta predominantemente estrangeira, vão longe demais e devem ser rejeitados."

O caso diz respeito a alegações de venda e lançamento aéreo de títulos não registrados, fraude e manipulação de mercado que aA SEC entrou em vigor em março de 2023. Na época, o presidente da SEC, Gary Gensler, disse: "WED e suas empresas não apenas tinham como alvo investidores dos EUA... mas também coordenavam negociações de lavagem em uma plataforma de negociação não registrada..."

Os réus – WED, TRON Foundation, BitTorrent Foundation e Rainberry – argumentaram que "mesmo que pudesse ser demonstrado que o exercício de jurisdição pessoal sobre os réus estrangeiros é apropriado aqui, as alegações ainda falham por inúmeras razões igualmente poderosas".

A Rainberry, registrada na Califórnia, não contestou a jurisdição do tribunal, em vez disso, pediu a rejeição por outros motivos, incluindo o fato de os réus não terem recebido uma notificação justa.

"Não houve aviso justo de que a SEC tentaria dar prosseguimento a alegações como as alegadas aqui — alcançando concursos e brindes globais, airdrops gratuitos e negociação secundária de tokens (emitidos no exterior, anos antes) em um blockchain em desenvolvimento, com poucos vínculos específicos com os Estados Unidos", diz o documento.

Outro motivo citado é que a ação foi prematura sob a doutrina das grandes questões – um precedente legal que visa coibir o excesso de autoridade do governo, o que implica que o Congresso escreve as regras que agências como a SEC devem Siga.

"... a expansão sem precedentes e inovadora do poder regulatório da SEC para o mercado global de ativos digitais também é uma 'expansão transformadora' de sua autoridade regulatória na ausência de 'autorização clara do Congresso', apresentando uma questão nova sob a doutrina das principais questões e justificando a rejeição", diz o documento.

Leia Mais: O fundador da TRON , Justin WED, é processado pela SEC dos EUA por acusações de manipulação de mercado e valores mobiliários