Compartilhe este artigo

DOJ critica as perguntas "intrusivas" propostas ao júri por Sam Bankman-Fried

Em um processo separado, os promotores começaram a preparar a tecnologia do tribunal.

Atualizado 18 de set. de 2023, 3:23 p.m. Publicado 15 de set. de 2023, 7:52 p.m. Traduzido por IA
jwp-player-placeholder

O Departamento de Justiça dos EUA considera que as perguntas propostas ao júri pelo fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, são "desnecessariamente intrusivas" e podem ter como objetivo apoiar sua defesa.

Bankman-Fried e o Departamento de Justiçaambos propuseram voir direperguntas no início desta semana, variando de perguntas padrão sobre se os jurados em potencial estavam familiarizados com o caso a perguntas mais específicas sobre se eles conheciam pessoas com TDAH. Essas perguntas ajudarão o promotor e a defesa a determinar um júri justo e imparcial.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Várias das questões propostas por Bankman-Fried são “intrusivas”,Os promotores escreveram na carta ao Juiz Lewis Kaplan, do Distrito Sul de Nova York. Eles levantaram questões que sondavam as opiniões de jurados em potencial em relação à FTX, a exchange de Cripto supostamente fraudulenta que entrou em colapso de forma espetacular em novembro passado.

“A defesa solicita inúmeras perguntas abertas sobre quais opiniões os jurados em potencial formaram sobre o caso, o réu e as empresas do réu, e pergunta se os jurados em potencial podem ‘ignorar completamente’ o que viram anteriormente”, dizia a carta. “Isso é desnecessariamente intrusivo e vai além do propósito do voir dire.”

Perguntas sobre se o altruísmo eficaz – a suposta base filosófica de Sam Bankman-Fried – não são apenas desnecessárias, mas “são uma tentativa velada de promover uma narrativa de defesa de que o réu estava simplesmente ‘acumulando riqueza’ para ‘melhorar o mundo’”, dizia a carta.

Da mesma forma, questões sobre TDAH, para o qual Bankman-Fried toma medicamentos, são “irrelevantes e prejudiciais”, diz o documento.

“A defesa está impedida de levantar uma defesa de doença mental, defeito ou condição – nenhuma notificação de tal defesa … foi fornecida pelo prazo imposto pelo Tribunal”, disse o processo. “Dizer ao júri que o réu tem TDAH serviria apenas para lançar indevidamente o réu no início do julgamento em uma luz simpática.”

Preparação para o teste

Os promotores também têm a infraestrutura tecnológica do julgamento em mente: eles solicitaram uma conexão ethernet de alta velocidade, bem como uma impressora para uso do governo, além de fones de ouvido para o júri. “Isso facilitará muito a apresentação eficaz e eficiente de evidências”, escreveram eles em uma carta ao juiz Kaplan.

More For You

SEC faz mudança discreta nas participações de stablecoins dos corretores que pode trazer grandes resultados

U.S. Securities and Exchange Commission (Jesse Hamilton/CoinDesk)

O regulador de valores mobiliários deu continuidade ao seu trabalho no Projeto Crypto para implementar mudanças não oficiais na política, ao avançar para permitir que corretores-negociantes tratem stablecoins como capital.

What to know:

  • A adição de algumas linhas em uma página de perguntas frequentes no site da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pode abrir caminho para o uso de stablecoins nos cálculos de capital para corretores e distribuidores nos EUA.
  • A agência está instruindo os corretores de que eles precisam aplicar apenas um desconto de 2% em suas stablecoins ao calcular quanto delas podem ser usadas como capital regulatório.