Compartilhe este artigo

Caso da SEC teve "quase nenhum impacto" nas negociações da Ripple com bancos centrais, diz executivo

James Wallis também disse que a decisão de que a venda do XRP pela Ripple não constituía contratos de investimento foi uma grande vitória, não apenas para a Ripple, mas também para a indústria.

Atualizado 28 de jul. de 2023, 4:15 p.m. Publicado 28 de jul. de 2023, 4:10 p.m. Traduzido por IA
jwp-player-placeholder

A longa saga jurídica da Ripple com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) teve "quase nenhum impacto" em suas conversas com os bancos centrais, disse o vice-presidente de engajamento do banco central da empresa à CoinDesk TV na sexta-feira.

James Wallis também disse que a decisão queA venda de XRP pela Ripple não constituiu contratos de investimentofoi uma grande vitória, não apenas para a Ripple, mas também para a indústria como um todo.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

A briga judicial que vinha acontecendo desde 2020, no entanto, não teve nenhum efeito prejudicial na capacidade da Ripple de dar andamento a conversas e projetos com bancos centrais.

"Nenhum país disse que T queria falar com vocês por causa disso", disse Wallis.

O projeto mais recente desse tipo viu o Ripplecolaborar com o país do Pacífico, Palau em uma stablecoin atrelada ao dólar americano (PSC) que roda no XRP Ledger.

Leia Mais: Implicações da decisão do tribunal Ripple-SEC para a indústria de Cripto em geral não são claras: Bank of America



Mais para você

Plus pour vous

Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.

Ce qu'il:

  • O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
  • A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
  • Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.