Compartilhe este artigo

SEC está 'completamente fora de controle', diz chefe de Política da a16z Crypto

Na conferência anual da Futures Industry Association em Boca Raton, representantes de empresas de Cripto argumentaram que a falta de clareza regulatória sufocaria a inovação nos EUA.

Atualizado 14 de mar. de 2023, 10:13 p.m. Publicado 14 de mar. de 2023, 6:26 p.m. Traduzido por IA
Panelists at FIA Boca 2023 (left to right): Coinbase Senior Institutional Strategist John D'Agostino, Coinbase Associate General Council Julia Huechel, a16z Head of Policy Brian Quintenz, CoinFund President Chris Perkins (Tracy Wang/CoinDesk)
Panelists at FIA Boca 2023 (left to right): Coinbase Senior Institutional Strategist John D'Agostino, Coinbase Associate General Council Julia Huechel, a16z Head of Policy Brian Quintenz, CoinFund President Chris Perkins (Tracy Wang/CoinDesk)

BOCA RATON, FLÓRIDA — Os participantes da indústria de Cripto aumentaram a pressão sobre os reguladores na tarde de terça-feira na conferência anual da Futures Industry Association pelo que consideram uma falha em fornecer uma estrutura regulatória adequada para a nova classe de ativos.

Nas últimas semanas, reguladores como a Securities and Exchange Commission (SEC) revelaram umamatou de execução ações contra empresas de Cripto no que muitos participantes da indústria veem como um ataque hostil às Cripto e à inovação dos EUA, disse Brian Quintenz, ex-comissário da Commodities Futures Trading Commission (CFTC) e atual chefe de Política na Andreessen Horowitz (a16z).

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

“A SEC está completamente fora de controle. Eles estão se tornando desonestos”, disse Quintenz.

Uma ação movida pela procuradora-geral de Nova York, Leticia James, na semana passada contra a exchange de Cripto KuCoin alegado que ether era um título não registrado. Se provado em tribunal, colocaria a segunda maior Criptomoeda por capitalização de mercado sob a alçada da SEC.

Leia Mais: O que acontece se o Ether for um título?

“Os Estados Unidos precisam tomar uma decisão sobre se vão ou não acolher e apoiar inovadores neste país”, disse Quintenz durante um painel à tarde. “Há jurisdições que estão atentas a isso. Não é isso que estamos vendo nos Estados Unidos, e o tempo está passando.”

Outro palestrante, o presidente da CoinFund, Chris Perkins, acrescentou que jurisdições como Hong Kong, Cingapura e Reino Unido estavam à frente dos Estados Unidos em termos de progresso.

“Tentamos aconselhar nossos fundadores sobre risco regulatório, mas é difícil sem clareza regulatória”, acrescentou Perkins. “Outros países não estão esperando por nós.”

Muitos participantes do setor agora se voltaram para uma possível solução legislativa com apoio tanto de democratas quanto de republicanos.

“T há muitas questões em que você verá [o REP] Ritchie Torres [DN.Y.] concordando com [o senador] Ted Cruz [R-Texas]”, disse Perkins.

“Vejo interesse bipartidário, e isso me dá esperança”, disse Julia Hueckel, consultora jurídica associada da Coinbase.

Mais para você

Mais para você

Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.

O que saber:

  • O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
  • A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
  • Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.