Compartilhe este artigo

Liquidatários das Bahamas dizem que a FTX T estava autorizada a pedir falência nos EUA

Apesar da estrutura corporativa complicada da empresa, advogados sediados nas Bahamas dizem que tudo se enquadra no guarda-chuva “FTX Digital Mercados” – uma entidade das Bahamas, sujeita à lei das Bahamas.

Atualizado 16 de nov. de 2022, 10:09 p.m. Publicado 16 de nov. de 2022, 9:34 p.m. Traduzido por IA
Not so fast with US bankruptcy for FTX say Bahamas-based lawyers (Leon Neal/Getty Images)
Not so fast with US bankruptcy for FTX say Bahamas-based lawyers (Leon Neal/Getty Images)

Os processos de falência da bolsa de Cripto FTX em colapso já estão se preparando para serem caótico– as cerca de 100 empresas coletivas que entraram com pedido de falência na sexta-feira passada têm umaestima-se que um milhão de credores– mas os liquidatários das Bahamas atrapalharam ainda mais o processo na terça-feira.

O advogado Brian Simms, das Bahamas, um dos liquidatários provisórios nomeados pelo Supremo Tribunal das Bahamas, disse em um processo judicial que a FTX não estava autorizada a pedir falência nos EUA, acrescentando que ele "rejeita a validade de qualquer suposta tentativa de colocar as afiliadas da FTX em falência".

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Declaração de Simms veio depois que ele e outros liquidatários entraram com pedido de proteção contra falência do Capítulo 15 em nome do braço das Bahamas da bolsa de Cripto insolvente – FTX Digital Mercados – no Distrito Sul de Nova York (SDNY) na terça-feira. O Capítulo 15 da falência é normalmente usado em operações transfronteiriças.

Leia Mais: Braço da FTX nas Bahamas pede proteção contra falência nos EUA.

Embora Simms não tenha pedido ao tribunal que rejeitasse os processos de falência dos EUA, ele solicitou que o tribunal reconhecesse a validade das ações legais das Bahamas, que ele disse que poderiam "impactar" os processos dos EUA para as outras entidades controladas pela FTX.

Esse impacto, Simms argumentou essencialmente em sua declaração, se resume a isto: a FTX Digital Mercados era a empresa-mãe de todo o império FTX – e todos os ativos desse império pertencem, em última análise, à FTX Digital Mercados.

“Apesar da estrutura aparentemente complexa das empresas da Marca FTX, toda a Marca FTX era, em última análise, operada de um único local: Bahamas”, Simms escreveu em sua declaração. “Todo o pessoal de gestão CORE também estava localizado nas Bahamas.”

Simms solicitou ao tribunal uma medida provisória, incluindo o reconhecimento dos procedimentos de falência e liquidação das Bahamas, e ordens confiando os ativos da FTX localizados nos EUA aos liquidatários das Bahamas, autorizando “medidas urgentes de Confira ” e impedindo que quaisquer ativos da FTX sejam “transferidos, onerados ou de outra forma alienados”.

Uma audiência para determinar os próximos passos está marcada para 13 de dezembro.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

Securities and Exchange Commission logo (CoinDesk)

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.

What to know:

  • A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
  • The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.