A ‘Grave Ameaça’ do DeFi Precisa de um Novo Tipo de Regulamentação, Disse a Comissão da UE

As Finanças descentralizadas (DeFi) podem exigir novos tipos de regulamentação voluntária para gerenciar as graves ameaças que representam, disse o professor de Finanças Tarik Roukny à Comissão Europeia, enquanto a entidade reguladora da UE pondera como regular um setor que T se enquadra facilmente nas normas financeiras existentes.

A comissão parece pronta para levar em consideração os comentários de Roukny ao finalizar a histórica lei de Mercados de Cripto (MiCA), que regula amplamente entidades centralizadas e volta a atenção Política para formas mais distribuídas de empréstimos ou investimentos baseadas em protocolos de software.

“As ferramentas DeFi representam uma promessa confiável para novas formas de serviços financeiros adaptadas a uma economia globalizada, competitiva, justa e digital”, disse Roukny, professor assistente da Universidade de Leuven, na Bélgica, em um webinar da comissão na sexta-feira, após emitir umarelatório sobre DeFipara o corpo. “Ao mesmo tempo”, ele acrescentou, “ameaças severas aos consumidores, produtores e à economia em geral acompanham esta oportunidade.”

A abordagem da MiCA para regulamentar entidades como provedores de carteiras de Cripto ou stablecoins que buscam manter seu valor em relação às moedas fiduciárias só levará você até certo ponto no DeFi, onde muitos participantes podem tentar esconder sua identidade, acredita Roukny.

Uma alternativa é fazer com que os provedores assinem voluntariamente a regulamentação, disse Roukny. Um “selo público de aprovação” pode mitigar os medos dos usuários de que eles estão sendo levados a uma puxador de tapeteou outro golpe.

Leia Mais: A indústria oferece boas-vindas cautelosas à histórica Lei de Cripto da UE, MiCA

“Você precisa encontrar incentivos para tornar atraente para designers e desenvolvedores de protocolos entrarem em uma estrutura de Política ou entrarem The Sandbox que você tem em mente – e isso é crucialmente diferente de muitos outros serviços”, disse ele.

As autoridades públicas também poderiam emitir alertas sobre protocolos DeFi defeituosos, ele sugere, citando o exemplo da Iniciativa de Moeda Digital do MIT que, em 2017, forçou o protocolo IOTA a melhorar sua segurança apontando falhas.

Também poderá haver regras específicas paraoráculos, os serviços que fazem a interface entre os protocolos e o mundo real – fornecendo detalhes de, digamos, resultados eleitorais que T estão sujeitos aos procedimentos normais de validação de Cripto, mas podem acionar um contrato inteligente específico.

“T haver grandes benefícios em intervenções como oráculos públicos, oráculos licenciados ou Mercados de oráculos regulamentados de forma mais geral que compensam a natureza não verificável das informações”, disse Roukny.

Há sinais de que a comissão levará essas propostas a sério à medida que dá continuidade ao mandato da MiCA de considerar a regulamentação DeFi nos próximos anos.

“Este relatório faz parte da nossa ambição de entender melhor o DeFi, para informar nosso pensamento sobre como abordar quaisquer preocupações com potenciais consequências de Política públicas”, disse Mattias Levin, vice-chefe da equipe da comissão responsável por Finanças digitais, falando no mesmo evento.

“O DeFi está surgindo rapidamente, embora de uma base baixa – mas há um forte interesse Política em entender melhor o fenômeno e tentar ver quais são as implicações econômicas e legais dele”, acrescentou Levin.

Leia Mais: Reguladores internacionais lutam para supervisionar o DeFi