O maximalista do Bitcoin Michael Saylor é processado por fraude fiscal pela DC
O gabinete do procurador-geral também está processando a empresa de software empresarial por supostamente ajudá-lo a sonegar impostos sobre seus ganhos no distrito.
O Distrito de Columbia está processando o fundador e presidente executivo da MicroStrategy (MSTR), Michael Saylor, por supostamente nunca ter pago nenhum imposto de renda no distrito nos mais de 10 anos em que viveu lá, anunciou o procurador-geral Karl A. Racine em um comunicado.tuitarna quarta-feira.
Além disso, Racinetweetouque seu escritório está processando a MicroStrategy “por conspirar para ajudá-lo a sonegar impostos que ele deve legalmente sobre centenas de milhões de dólares que ganhou enquanto vivia” em Washington.
O gabinete do procurador-geral alegou que Saylor evitou pagar mais de US$ 25 milhões em impostos ao distrito e está buscando impostos atrasados, danos em triplo, penalidades civis, despesas e taxas.
Saylor é um maximalista do Bitcoin
NEW: Today, we’re suing Michael Saylor - a billionaire tech executive who has lived in the District for more than a decade but has never paid any DC income taxes - for tax fraud.
— Archive: AG Karl A. Racine (@AGKarlRacine) August 31, 2022
Também emTwitter, Racine escreveu que a ação é "o primeiro processo movido sob a Lei de Falsas Declarações [do distrito] recentemente alterada, incentivando denunciantes a denunciar moradores que sonegam nossas leis fiscais ao deturpar sua residência".
As ações da MicroStrategy perderam quase 4% na quarta-feira após os tuítes de Racine. Em uma declaração, Saylor disse que, embora a sede da MicroStrategy seja na Virgínia, ele havia se mudado para Miami Beach. "A Flórida é onde eu vivo, voto e me apresentei para o júri, e está no centro da minha vida pessoal e familiar", disse ele. "Eu respeitosamente discordo da posição do Distrito de Columbia e espero uma resolução justa nos tribunais."
De acordo com uma cópia da reclamação compartilhada com a CoinDesk, Saylor morava em uma cobertura em Washington enquanto se "disfarçava" como residente da Flórida ou Virgínia, comprando propriedades e se registrando para votar nesses estados. No entanto, ele ainda morava no distrito por pelo menos 183 dias por ano, o que é o mínimo para ser um "residente legal."
O gabinete do procurador-geral do distrito também alegou que Saylor fez a MicroStrategy relatar sua residência como sendo na Flórida em formulários arquivados na Receita Federal dos EUA.
"Preocupado com o envolvimento da MicroStrategy no esquema fraudulento do réu Saylor para evitar impostos do Distrito, em ou por volta de 2014, o então diretor financeiro da MicroStrategy realizou uma contagem do número de dias que o réu Saylor passou na Flórida em comparação com o Distrito e descobriu que, como Saylor passou a maior parte de cada ano no Distrito, a MicroStrategy não poderia justificar a declaração incorreta da residência de Saylor ao oficial fiscal federal", disse a queixa.
Em uma declaração, a MicroStrategy chamou o caso do Distrito de Columbia de "uma questão fiscal pessoal envolvendo o Sr. Saylor".
"A empresa não era responsável por seus negócios do dia a dia e não supervisionava suas responsabilidades fiscais individuais", disse a MicroStrategy. "Nem a empresa conspirou com o Sr. Saylor no cumprimento de suas responsabilidades fiscais pessoais. As alegações do Distrito de Columbia contra a empresa são falsas."
Nikhilesh De contribuiu com relatórios.
ATUALIZAÇÃO (31 de agosto de 2022 18:07 UTC):Adiciona informações sobre a resposta do escritório de Racine.
ATUALIZAÇÃO (31 de agosto, 18:30 UTC):Adiciona informações da reclamação e tweet adicional de Racine.
ATUALIZAÇÃO (31 de agosto, 22:51 UTC):Adiciona instruções Saylor e MicroStrategy.
Mais para você
Mais para você
Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.
O que saber:
- O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
- A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
- Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.












