Compartilhe este artigo
Tesouro dos EUA está aberto a não bancos que emitem stablecoins, diz autoridade
Embora os reguladores tenham exigido que os emissores fossem regulamentados como bancos no ano passado, Nellie Liang argumenta que a categoria é mais ampla do que parece.
Por Jesse Hamilton
Torne-nos preferidos no Google
Como Congressoconsidera um caminho para que entidades não bancárias possam emitir stablecoins, Nellie Liang, subsecretária de Finanças domésticas do Departamento do Tesouro dos EUA, diz que isso é bom para as agências que antes recomendavam que os emissores fossem regulamentados como bancos.
O Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados Financeiros, que recomendadoano passado, quando disse que as stablecoins pertencem ao setor bancário regulamentado, T quis ser excessivamente rígido sobre como as empresas de Cripto poderiam atingir essa meta, disse Liang na segunda-feira em um evento do Fórum de Serviços Financeiros em Washington.
A História Continua abaixo
“Há alguma flexibilidade sob essa estrutura”, ela disse aos repórteres após falar no fórum. “Ela deve ser aberta. Não foi feita para limitar aos bancos atuais.”
Embora o Tesouro e os reguladores do grupo de trabalho queiram que todos os emissores de stablecoins sejam regulamentados por questões de segurança e solidez, assim como os bancos comuns, ela disse que eles T deveriam ter seguro de depósito e poderiam ser subsidiárias ou afiliadas de holdings bancárias.
“O que queríamos fazer era trazer isso para o sistema bancário”, ela disse. “Sistema bancário – não necessariamente seguro de depósito.”
Os emissores dos tokens, que foram projetados para estabilidade por serem vinculados a ativos como o dólar, T podem ser supervisionados apenas pela qualidade de suas reservas, disse Liang; eles precisam de uma nova estrutura regulatória do Congresso.
As negociações no Congresso, nas quais o Tesouro está envolvido, ainda estão nos estágios iniciais, embora um possível projeto de lei no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara tenha se inclinado a estabelecer regras para bancos e não bancos, de acordo com pessoas familiarizadas com as negociações.
“Eles são mais do que fundos do mercado monetário”, disse Liang sobre os emissores de stablecoins, e por isso eles precisam de novas regulamentações que os tratem também como empresas de pagamentos.
Anteriormente, Liang disse ao público do fórum que os ativos digitais têm o "potencial de realmente reformar fundamentalmente os pagamentos".
Lebih untuk Anda
More For You
Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei
Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.
What to know:
- O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
- A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
- Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.
