Compartilhe este artigo
Republicanos buscam conter esforço para restringir mineração de Cripto
A palavra de cautela veio depois que os democratas alertaram uma importante autoridade ambiental em abril sobre os danos da mineração de ativos digitais.
Por Jesse Hamilton
Torne-nos preferidos no Google
Os legisladores republicanos estão tentando frear qualquer decisão precipitada que a Agência de Proteção Ambiental possa considerar para lidar com possíveis danos causados por negócios de mineração de Criptomoeda , pedindo ao regulador que estude as alegações antes de agir.
Mais de uma dúzia de republicanos no Comitê Bancário do Senado e no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara assinaram umcarta na semana passada ao chefe da EPA, Michael Regan, que pretendia contrariar uma mensagem dos democratas enviada em abril. Os democratas – uma lista de progressistas que inclui o REP Jared Huffman (D-Califórnia), que lidera um subcomitê dentro do Comitê de Recursos Naturais – tinham avisadosobre os riscos climáticos e pediram mais escrutínio, e os republicanos expressaram mais apoio à indústria.
A História Continua abaixo
Os reguladores ambientais devem buscar “uma análise abrangente no que se refere à compreensão dos potenciais efeitos ambientais da mineração de ativos digitais”, de acordo com a carta, que foi assinada pela senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.), uma das autoras do novo legislação para regular a Cripto, e o REP. Patrick McHenry (RN.C.), o republicano de maior escalão no Comitê de Serviços Financeiros, junto com outros três senadores e nove membros do Congresso. Eles insistiram que o governo dos EUA T deveria fazer nada para perturbar a liderança americana no setor.
No final, ambos os lados estão pedindo que a EPA analise mais de perto, embora seus objetivos sejam muito diferentes.
A carta republicana ressalta que “uma parcela substancial do uso de energia dos mineradores de ativos digitais é baseada em fontes renováveis” e que muitas das operações de mineração “usam outras fontes de energia, como GAS natural, que de outra forma não seriam utilizadas”. E argumenta que o governo federal não tem o direito de escolher os tipos de Tecnologia que devem receber favor.
Isto é uma crítica aos democratas, que defendem que o governo deveria ter em contaprova de participação Tecnologia de mineração como potencialmente tendo “99,99% menos demandas de energia” para validar transações.
