A CoinDesk se juntou a um processo legal entre o gabinete do procurador-geral de Nova York (NYAG) e a Tether e sua empresa controladora como parte do esforço da organização de notícias para lançar luz sobre as reservas que sustentam US$ 78,4 bilhõesde stablecoins.

A Tether, juntamente com a iFinex, que é dona da Tether e da exchange de Criptomoeda Bitfinex, entrou com uma petição na Suprema Corte do Estado de Nova York em agosto para bloquear o NYAG de fornecer à CoinDesk documentos detalhando as reservas. A CoinDesk agora é parte do caso porque tem interesse no resultado – e a publicação argumenta que o público investidor também tem.

“O interesse público na Aviso Importante das informações solicitadas supera em muito qualquer interesse privado que [Tether] possa ter”, disse a CoinDesk em um comunicado. memorandoprotocolado no tribunal em 4 de janeiro.

Nem a Tether nem o NYAG se opuseram à intervenção da CoinDesk no caso, de acordo com uma nota de 20 de dezembro. arquivamentoassinado pelos advogados de todas as três partes. Uma ordem permitindo a intervençãoassinadopelo juiz Laurence L. Love foi postado dois dias depois.

Em junho de 2021, a CoinDesk entrou com uma ação de Lei de Liberdade de Informação (FOIL) Request ao NYAG solicitando documentos obtidos durante a investigação do escritório sobre Tether e Bitfinex, que as empresas tinham resolvido no início daquele anopor US$ 18,5 milhões

O Request FOIL também solicitou uma cópia da submissão da Tether ao NYAG em maio de 2021, quando o emissor da stablecoin publicou uma análisede suas reservas pela primeira vez.

Esta repartição foi idêntica à que a Tether enviou ao gabinete do NYAG de acordo com um acordo de fevereiro, disse o conselheiro geral da Tether , Stuart Hoegner, na época.

O oficial FOIL do NYAG inicialmente rejeitou o Request FOIL da CoinDesk. A organização de notícias apelou, e o oficial de apelações reverteu a decisão. Em sua petição, a Tether argumentou que a composição exata de suas reservas é um Secret comercial competitivo e revelar essa informação prejudicaria seus negócios.

Procurador-Geral Adjunto James B. Cooneyarquivado para rejeitar a petição de Tetherem 6 de dezembro.

Um porta-voz da Tether não retornou um Request de comentário, mas em um público declaração publicado três dias após o registro da CoinDesk, a Tether disse: “A CoinDesk tentou intervir neste processo em um esforço para reescrever o acordo entre o Gabinete do Procurador-Geral de Nova York (OAG) e a Tether e a Bitfinex.”

“Vale a pena notar que a CoinDesk e a Circle, a emissora da USDC e uma concorrente da Tether , compartilham um investidor: o Digital Currency Group. A cobertura da CoinDesk sobre seus documentos legais não alerta os leitores sobre esse flagrante conflito de interesses. Armamentizar a mídia faz um desserviço ao ecossistema”, alegou a emissora da stablecoin. (Todos os artigos da CoinDesk incluem automaticamente uma Aviso Importante padrão sobre sua propriedade.)

Interesse público ou Secret comercial?

Principalmente, a CoinDesk argumentou em documentos judiciais que revelar o que, especificamente, está respaldando a stablecoin USDT emitida pela Tether é de interesse público e, portanto, não deve ser qualificado como Secret comercial. A própria Tether alegou que havia tomado proativamente a decisão de divulgar sua repartição de reservas ao anunciar seu acordo com a NYAG.

Os registros foram assinados pelo diretor de conteúdo da organização de notícias, Michael Casey, e submetidos ao tribunal por Lacy H. Koonce III e Olivia Hayes Franklin, advogados da Klaris Law PLLC. Eles argumentaram que “as informações solicitadas não se enquadram em nenhuma Isenção FOIL”.

Os advogados da CoinDesk apresentaram um relatório especializadoafirmaçãopara explicar por que os documentos da Tether deveriam ser tornados públicos.

“Na minha Opinião, divulgar as informações relacionadas aos ativos de suporte do USDT permitiria que seus usuários e o público avaliassem adequadamente as alegações de estabilidade que o Tether faz e seria benéfico para o funcionamento do mercado”, escreveu Robleh Ali, gerente geral da Wadagso Inc., uma empresa de Tecnologia com foco em moeda digital e infraestrutura de mercado associada. “A alegação do Tether de uma estratégia de investimento Secret que não pode ser divulgada aos usuários não está de acordo com o suposto status do USDT como um ativo estável que dá suporte ao funcionamento do mercado e é mais apropriado para um fundo de hedge – uma comparação feita explicitamente. O USDT pode ser um investimento exótico com uma estratégia de investimento Secret para combinar ou uma stablecoin – não pode ser ambos.”

Ali criticou a comparação da Tether com o fundo de hedge de RAY Dalio, a Bridgewater Associates, em processos anteriores no tribunal.

“[E]xiste uma diferença fundamental entre os dois”, ele escreveu. A Bridgewater “se apresenta como uma empresa de investimento projetada para produzir retornos para seus investidores, não como um ativo estável para facilitar a negociação em outros lugares”.

(Além disso, a Bridgewater lista algumas de suas participações em ações públicas e seu valor emarquivamentoscom a Comissão de Valores Mobiliários.)

Também foi submetido umdeclaração juramentada, assinado pelo editor executivo do site, Marc Hochstein, em apoio aResposta da CoinDesk para a petição do Tether .

Hochstein observou que a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, disse em seu comunicado à imprensaliberar anunciando o acordo de que “a Bitfinex e a Tether encobriram de forma imprudente e ilegal perdas financeiras enormes para KEEP seu esquema em andamento e proteger seus lucros” e “as alegações da Tether de que sua moeda virtual era totalmente lastreada em dólares americanos o tempo todo eram uma mentira”.

A Tether tem até 4 de fevereiro para registrar uma resposta aos argumentos da CoinDesk. O tribunal está programado para receber os argumentos das partes em 7 de fevereiro.

Leia Mais:

Tether pede ao tribunal que impeça o NYAG de divulgar documentos para a CoinDesk

A primeira quebra de reserva do Tether mostra que o token 49% é apoiado por papel comercial não especificado

O que sabemos – e T sabemos – sobre o lastro em dólar das stablecoins

Autoridade do Fed dos EUA chama Tether de "desafio" à estabilidade financeira

Tether Put: o equivalente Cripto do Credit Default Swap?

Uma ponte chamada Tether

Milhões em Cripto Cruzam a Fronteira Rússia-China Diariamente. Lá, Tether é Rei

ATUALIZAÇÃO (7 de fevereiro de 2022, 18:30 UTC): Muda "hear" para "receive" na última frase. Não há audiência oral, a menos que o juiz ordene uma.

Resposta do CoinDesk ao Tether P... por CoinDesk

ATUALIZAÇÃO (4 de janeiro, 23:10 UTC):Atualiza links para processos judiciais.

ATUALIZAÇÃO (7 de janeiro, 17:56 UTC):Adiciona declaração Tether . Destaca as divulgações automáticas do CoinDesk.