Compartilhe este artigo
Segurança de John McAfee se declara inocente de acusações de fraude de Cripto
Jimmy Gale Watson Jr. foi indiciado junto com seu controverso chefe empreendedor de tecnologia no início deste mês.
Por Jamie Crawley

O segurança pessoal de John McAfee, acusado de conspirar com seu chefe em um caso de fraude de Cripto , se declarou inocente.
- Jimmy Gale Watson Jr., que foiindiciadono início deste mês com o controverso empreendedor de tecnologia, entrou com sua alegação em um processo junto ao juiz Kevin Fox, do Distrito Sul de Nova York, na segunda-feira.
- O Departamento de Justiça dos EUA alega que ele enganou investidores de Criptomoeda em mais de US$ 13 milhões com McAfee, que também está sendo acusado de várias acusações de fraude eletrônica, fraude de valores mobiliários e lavagem de dinheiro.
- Os réus supostamente usaram a conta do Twitter de McAfee para promover diversas moedas digitais, aumentando seu valor antes de vendê-las.
- Eles teriam usado declarações enganosas e não teriam divulgado que foram pagos pelas promoções.
- O esquema "pump and dump", de acordo com os promotores, rendeu à McAfee e à Watson mais de US$ 2 milhões em lucro, enquanto suas altcoins recomendadas perderam valor substancialmente.
- A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) apresentou acusações separadas, entrando com pedido de medida liminar e penalidades civis.
- McAfee erapresona Espanha em outubro por acusações fiscais separadas e aguarda extradição para os EUA.
Veja também:Empresa supostamente facilitou lavagem de dinheiro Cripto com telefones criptografados
More For You
Acelerando a Convergência Entre as Finanças Tradicionais e as Financeiras On-Chain em 2026?
More For You
Grupo DeFi sediado nos EUA instiga FCA do Reino Unido a ancorar regras de criptomoedas no 'controle unilateral'

O DeFi Education Fund afirma que os desenvolvedores de protocolos não custodiais não devem ser regulamentados como intermediários sob o regime cripto proposto pelo Reino Unido.
What to know:
- O DeFi Education Fund informa à FCA que as obrigações regulatórias devem se aplicar apenas quando houver “controle unilateral” sobre os ativos ou transações dos usuários.
- O grupo com sede nos EUA argumenta que os desenvolvedores de DeFi não custodiais não devem ser tratados como intermediários centralizados.
- A DEF alerta que a aplicação de exigências para plataformas de negociação e requisitos prudenciais, bem como a legislação completa contra lavagem de dinheiro, aos protocolos automatizados seria estruturalmente incompatível.











