A Request de dados de mineração de Cripto do DOE é uma oportunidade para inovação energética ou para oportunistas políticos?

A recente ordem da Administração de Informação de Energia dos EUA (EIA) que instituium requisito de relatório obrigatório de seis meses para mineração de Criptomoedarepresenta preocupações e oportunidades para a indústria de mineração. A declaração superficial de emergência é draconiana e o uso potencial dos dados coletados para uma narrativa anti-criptomoeda corre o risco de comprometer a competitividade dos EUA.

Tom Mapes é fundador e presidente do Digital Energy Council e ex-chefe de gabinete para assuntos internacionais do Departamento de Energia.

A AIA tem um mandato extremamente amplo para recolher informações relativas à produção e utilização de energia, e o estatuto autorizador permite-lhe visar utilizadores específicos de energia esubgrupos da indústria.

Líderes da indústria estão ansiosos para ter uma conversa séria sobre o papel que a energia digital — a capacidade de transportar valor criado a partir da energia para qualquer lugar do mundo — pode e vai desempenhar no fortalecimento da resiliência e confiabilidade da nossa infraestrutura energética. O nexo entre os Mercados de Cripto e energia está se tornando exponencialmente mais importante, pois nossa infraestrutura energética envelhecida é desafiada por mudanças no uso e estresses como tempestades.

A EIA deve trabalhar com a indústria. Em vez de usar a ordem para reunir dados que alimentarão uma narrativa hipócrita, seria melhor atender às necessidades energéticas da América avaliar a capacidade de redução de carga com mineradores para beneficiar positivamente nossa rede

Como alguém que serviu no Departamento de Energia (DOE), acredito que as ordens oferecem algumas oportunidades importantes. Embora a maioria da comunidade de mineração concorde que as solicitações são politicamente motivadas por certos membros do Congresso, o estatuto EIA orienta as agências a buscar funções de coleta de informações em apoio às solicitações do Congresso, do DOE e de outros. Algumas das perguntas são padrão para o processo de coleta de dados e podem ajudar a promover a adoção de uma estrutura de relatórios uniforme e consistente muito necessária para nossa indústria em expansão.

Entender informações básicas sobre a atividade de mineração e o uso de energia pode ser útil para padronizar informações e ajudar as concessionárias a prever quanta energia elas precisarão fornecer ou, alternativamente, quanta redução de carga as operações de mineração podem realizar durante períodos de estresse na rede.

A principal preocupação é a falta de linguagem que declara explicitamente que as informações confidenciais dos mineradores serão protegidas de solicitações de FOIA, padrão em ordens anteriores de EIA. Aqui, não há linguagem confirmando que as informações serão anonimizadas e agregadas. Além disso, a pesquisa em si pode facilmente se tornar alimento para uma narrativa anti-criptomoeda, onde os fornecedores de energia são politicamente pressionados a escolher vencedores e perdedores, com base em cotações seletivas de dados e colapso de contexto.

Veja também:O governo dos EUA parece estar se aproximando da mineração de Bitcoin | Opinião

A EIA deve trabalhar com a indústria. Em vez de usar a ordem para reunir dados que alimentarão uma narrativa hipócrita, seria melhor atender às necessidades energéticas dos Estados Unidos avaliar a capacidade de redução de carga com mineradores parabeneficiar positivamente nossa rede, particularmente durante tempestades de inverno e períodos prolongados de tempo frio. E é exatamente isso que estamos destacando em nossa resposta à Request formal de comentários da EIA, prevista para 9 de abril, sobre a coleta de informações proposta. É importante ressaltar que a EIA indica que também está buscando estender seus requisitos de relatórios por mais três anos.

Nosso setor tem uma ótima história para contar. Implantamos com sucesso instalações com propriedades semelhantes a armazenamento em escala de utilidade em todo o país para uso durante emergências. A EIA deve se esforçar para entender como o setor continuará a construir essa redundância no sistema. Eles devem perguntar sobre oportunidades para a energia digital trabalhar com empresas de energia, não apenas por meio do financiamento de projetos e da celebração de acordos de compra de energia, mas também fornecendo carga consistente e estimulando tecnologias renováveis como energia eólica e solar.

Veja também:Alguém mais sente a mudança na vibração das Cripto ? | Opinião

Além disso, a AIA deve perguntar como a energia digital está a trabalhar com os governos estaduais e locais para revitalizar as economias rurais e de pequenas cidades, incluindo o trabalho direto com o governo como uma oportunidade de reutilização para parte do meio milhão deTerrenos abandonadosem todo o país alvo de redesenvolvimento (incluindo a reutilização de usinas de carvão). Ou como as operações de energia digital estão fazendo parcerias com sindicatos para oportunidades de treinamento de desenvolvimento da força de trabalho para garantir que empregos bem remunerados permaneçam nas comunidades locais, particularmente à medida que data centers continuam a surgir em todo o país para dar suporte a aplicativos como inteligência artificial e computação em nuvem.

Essas ordens ainda podem ser corrigidas, principalmente porque o prazo para a primeira pesquisa obrigatória se aproxima em 23 de fevereiro (a última sexta-feira do mês). Desde que destacamos isso para nossos membros no início da semana passada, o Digital Energy Council tem se comunicado constantemente com a EIA, o DOE, o Congresso e outras partes interessadas importantes sobre a resolução dessas questões urgentes.

Os membros do Digital Energy Council estão prontos para trabalhar com a administração para estabelecer um diálogo substancial para discutir como nossa indústria fornece inúmeros benefícios para a produção de energia dos EUA e como podemos fazer parceria com o governo federal para mitigar riscos. Esta deve ser uma discussão colaborativa e informada, não uma ONE adversa e tendenciosa.