A abordagem de dispersão da SEC mostra sua fraqueza

Foi um golpe triplo da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA na quarta-feira.A Coinbase disse que recebeu uma mensagem dizendo que a SEC pretende essencialmente processar por violações relacionadas ao serviço de staking da maior bolsa de Criptomoeda dos EUA e possivelmente listagens de tokens. E separadamente, a SEC entrou com uma ação judicial contra um dos mais ricos e empreendedores mais influentes, Justin WED,e mirou em mais de meia dúzia de celebridades que promoveram projetos de blockchain relacionados ao TRON.

Os detalhes do caso da Coinbase ainda são em grande parte desconhecidos. A bolsa recebeu um “Wells Notice” – a mesma formalidade legal que aSEC emitiupara a empresa de stablecoin Paxos no mês passadodescarrilando seu produto Binance USD – que serve como um alarme de incêndio que o órgão de fiscalização de valores mobiliários pretende trazer à tona. O documento ainda T foi tornado público, embora muitos o estejam interpretando como um sinal de que a agência está finalmente tomando medidas contra as exchanges de Cripto simplesmente por serem exchanges de Cripto .

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Assim como quando a SECprocessou Kim Kardashian por não revelar que era uma promotora paga do EthereumMAX, um projeto de forma alguma relacionado ao Ethereum, a agência hoje está tentando enviar um sinal. O presidente Gary Gensler não tem recursos para ir atrás de cada celebridade ou influenciador aspirante, então ele tem que escolher suas batalhas. Ele mira no topo (o topo sendo alguém com milhões de seguidores no Insta) e espera que a mensagem chegue até eles.

No caso de Justin WED, o megalomaníaco bilionário das Cripto que é difícil não amar, a SEC o acusou e suas empresas, TRON Foundation Limited, BitTorrent Foundation Ltd. e Rainberry Inc., de oferecer e vender títulos não registrados. Ele também foi acusado de manipular Mercados, incluindo alegações de lavagem de TRX para inflar artificialmente o preço do token, bem como direcionando pagamentos a oito celebridades endossantespara criar uma falsa percepção do interesse do investidor.

Veja também:Um suposto desenvolvedor do Tornado Cash foi preso. Você é o próximo?

Seis desses endossantes famosos, incluindo a estrela de “Parent Trap” Lindsey Lohan, o YouTuber Jake Paul e os rappers Lil Yachty, Ne-Yo e Akon, fizeram um acordo com a agência, pagando no total mais de US$ 400.000 em multas, restituição e pagamentos de juros. No papel, isso é uma WIN para a agência subfinanciada, que sob Gensler assumiu toda a indústria de Cripto em sua alçada. Gensler declarou francamente que quase todas as criptomoedas além do Bitcoin existem títulos, e todos os promotores pagos devem divulgar que foram pagos.

Mas o fato de que essas coisas continuam acontecendo, e que a SEC tem que KEEP aumentando suas ações de execução, só mostra o quão mal equipada a agência está para controlar a Cripto. Seis celebridades fizeram um acordo, mas quantas permanecem? Quantas a SEC poderia perseguir – se eles estão cientes de todos os maus atores?

A ironia aqui é que, ao tentar sinalizar força sobre a indústria de Cripto , a SEC está essencialmente mostrando que tem uma mão muito fraca. O Kardashian o terno parecia ruim o suficiente após o colapso da bolsa FTX, que exemplificou as fracas prioridades do principal regulador de valores mobiliários do país. E agora que oito celebridades adicionais com nomes conhecidos foram processadas, parece que a agência é impotente para impedir até mesmo crimes de baixo esforço (e francamente, comparativamente, de baixo impacto) como deixar de dizer que uma promoção Cripto óbvia é de fato uma promoção Cripto .

Se eu fosse um golpista, T me sentiria assustado agora, me sentiria aliviado. Talvez encorajado. A SEC está de olho em alvos que vão render manchetes impressionantes, em vez da rede de golpes, esquemas de “abate de porcos” e projetos defeituosos em toda a indústria de Cripto . E não é só culpa da SEC, mas de outras agências que parecem determinar aleatoriamente quais projetos regular. Quando as imposições são estocásticas, elas não podem ser um impedimento – porque “talvez ser preso” seja apenas parte do trabalho de um golpista.

Veja também:Especialista jurídico diz que o caso de exploração da Mango Mercados é um alerta para as DAOs

A alternativa, claro, é fornecer clareza regulatória. T vou entrar em detalhes aqui, mas você sabe, eu sei e Gensler sabe. O problema é que, especialmente ao ameaçar a Coinbase, Gensler se encurralou. Não há novas regras que precisem ser escritas, nenhuma das particularidades sobre como os projetos descentralizados funcionam precisa ser levada em consideração, ele está sugerindo. A Cripto em si é ruim. Essa é uma perspectiva perdedora para os consumidores que poderiam se beneficiar da Cripto, pessoas que a agência deve atender – porque a Cripto é grande demais para ser enfrentada e porque grande parte dela T é ruim de forma alguma.

Como tudo isso vai se desenrolar ainda está para ser visto. O governo dos EUA essencialmente declarou guerra à indústria e tomou medidas projetadas para desbancar e ostracizar até mesmo empresas de Cripto registradas. A Coinbase provavelmente levará o assunto aos tribunais. E se a bolsa tiver motivos para questionar o raciocínio da SEC, o processo pode se estender muito além do ponto em que Gensler deixar o cargo em dois anos. Mas ele deixou sua marca. Vamos torcer para que ele T encoraje os verdadeiros golpistas ao turvar as águas.

Veja também:Gensler por um dia: como Rohan Grey regularia as stablecoins