Especialista jurídico diz que o caso de exploração da Mango Mercados é um alerta para as DAOs

As organizações autônomas descentralizadas (DAO) provavelmente considerarão a implementação de estruturas legais após a exploração do protocolo de empréstimo de Finanças descentralizadas (DeFi) baseado em Solana, Mango Mercados, de acordo com Benjamin Bathgate, sócio do escritório de advocacia canadense McMillan LLP.

Bathgate, copresidente do grupo de direito de fraude na McMillan por mais de 15 anos, disse que "um monte de questões estão envolvidas" em se as DAOs podem fazer acordos legais. Isso ocorre em parte porque a maioria T tem estruturas legais em vigor, disse ele.

“Em muitas situações, o DAO é apenas uma coleção de usuários”, Bathgate, disse ao “First Mover” da CoinDesk TV na sexta-feira. “É uma comunidade de usuários, talvez com um colaborador CORE fazendo a codificação.”

Em outubro, o trader de Cripto Avraham Eisenberg decidiu Twitter para declarar ele fazia parte do grupo que explorava a Mango Mercados, uma bolsa de Criptomoeda , para mais de 100 milhões de dólaresmanipulando o preço do token nativo da bolsa MNGO.

Eisenberg parece ter evitado a responsabilidade civil depoisretornando $ 67 milhõesdos fundos roubados echegar a um acordo com o Mango Mercados DAO. No entanto, Bathgate chamou o acordo de “mal aconselhado” e que estava “fadado ao fracasso desde o início”. Eisenberg atualmente enfrenta acusações de fraude em commodities, manipulação de mercado de commodities e fraude eletrônica.

Bathgate disse que o caso contra Eisenberg também é diferente e "incomum até certo ponto" porque o nome de Eisenberg foi tornado público. Em outras façanhas, um suposto mau ator T é tão fácil de encontrar. No entanto, como Eisenberg se expôs, "isso levanta a questão: se você for doxxed, você vai fazer esses argumentos agora no tribunal?"

Mango Labs, umaSociedade de responsabilidade limitada sediada em Wyomingque governa o Mango Market DAO, está tentando recuperar os $47 milhões restantes, argumentando que o acordo foi feito sob coação. Bathgate, no entanto, disse que é improvável que o acordo da Mango Labs se sustente, e até esse ponto pode ser um chamado para o ecossistema DAO.

“Haverá uma verificação da realidade porque esses tipos de acordos provavelmente não serão executáveis pelos tribunais”, disse Bathgate. Ele acrescentou que isso pode levar a conversas mais amplas sobre as estruturas das DAOs, incluindo se “alguma forma de LLC [ou] estrutura de responsabilidade limitada” será implementada.

Independentemente de como o processo for decidido, o mais importante é que ter uma LLC pode ajudar uma DAO a levar uma ação ao tribunal em nome de seus usuários.

“Essa vai ser uma das abordagens interessantes. Veremos mais disso e dessa construção legal para que eles possam agir em nome dela [DAO] e tomar medidas em seu nome?” Bathgate disse.

Mas isso pode não resolver a questão completamente, advertiu Bathgate, porque levantaperguntas para membros da comunidade DAOsobre a lei de liquidação e um acordo vinculativo adequado.

“O que constitui um acordo dos usuários?” Bathgate perguntou. “Simplesmente clicar em um voto para uma proposta elaborada pelos princípios da DAO para acordo, significa que você concordou com ela e está vinculado a esses termos e condições?”

O advogado de Eisenberg, Brian Klein, T respondeu imediatamente a um Request de comentário.

Leia Mais: O suposto explorador do Mango Mercados, Eisenberg, está trabalhando para negociar fiança após a primeira audiência no tribunal de Nova York

ATUALIZAÇÃO (6 de fevereiro, 20:01 UTC):Esclarece os pontos de Bathgate sobre o processo.