O maior problema com o Axie Infinity
A façanha de US$ 620 milhões de Ronin não é T a metade da história; jogar para ganhar T é de graça.

Em 23 de março, US$ 620 milhõesfoi roubado da rede blockchain associada ao Axie Infinity, um videogame apoiado por criptomoedas.
A vulnerabilidade tem a ver com a estrutura do jogo em si, que gira em torno de dinheiro real – tokens não fungíveis (NFT) – em vez da sua moeda padrão do jogo. É o que é conhecido como um modelo “jogue para ganhar”: jogar o jogo pode realmente lhe render dinheiro, se você jogar suas cartas corretamente.
Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.
Em vez de operar diretamente na rede Ethereum testada e comprovada, o Axie Infinity usa uma rede personalizada cadeia lateral chamado Ronin – essencialmente um spin-off do Ethereum destinado a reduzir o congestionamento na cadeia principal. Para interagir com aplicativos criados no Ronin, você precisará portar sua Cripto para a rede usando um programa especializado chamado “bridge”.
Este foi o local da exploração do mês passado. As redes de blockchain são notoriamente difíceis de mexer, por si só – é quando você está movimentando dinheiroentreredes querachaduras começam a se formar. Um atacanteconseguiu roubar cerca de US$ 610 milhões da POLY Network no ano passado, indo atrás da ponte. E há apenas dois meses, a plataforma de Finanças descentralizadas (DeFi) Wormhole teve sua ponte hackeadono valor de US$ 325 milhões.
No caso de Axie/Ronin, a empresa por trás da rede T percebeu o hack por cerca de uma semana. Ou se percebeu, decidiu levar seu tempo para anunciá-lo formalmente: A postagem de blogrevelando que as perdas aumentaram em 29 de março, seis dias inteiros depois que o agressor fugiu com os fundos.
“É quando mostramos do que somos feitos”,tweetouO cofundador da Axie, Jeff Zirlin, na época. “O caos é uma escada.” (O aparenteReferência a “Game of Thrones”não foi explicado.)
Esse tipo de leviandade enraizada tem sido mais ou menos a mentalidade da equipe do Axie Infinity . A ponte Ronin continua inativa, o que significa que os jogadores do Axie T podem realmente sacar suas Cripto da rede, mas os altos escalões aparentemente decidiram que o show deve continuar. A Sky Mavis, a empresa responsável pelo Axie Infinity, disse que planeja reembolsar os jogadores por seus fundos perdidos. Também atrasado a próxima grande atualização do jogo, intitulada “Axie Infinity: Origin”, por uma semana.
Mas enquanto o Axie LOOKS manter seu status como o maior ecossistema play-to-earn em qualquer blockchain, problemas de segurança podem ser a menor de suas preocupações.
Em dezembro, ZirlindescritoA mecânica de jogar para ganhar do Axie Infinity como uma espécie de libertação para o mundo dos jogos online.
“Tudo o que fizemos foi adicionar um sistema de direitos de propriedade aos jogos”, ele me disse, referindo-se à ideia de que os jogadores podem realmente “possuir” Axie NFTs no blockchain. “Então, de certa forma, libertamos as pessoas. Demos a elas algo que elas deveriam ter tido o tempo todo.”
Leia Mais:Um futuro onde cada centímetro de cultura é monetizado
Na prática, porém, o Axie é uma lição sobre os perigos do jogo para ganhar.
Embora o jogo possa lhe render dinheiro, ele também pode criar dívidas. Jogar o jogo requer uma lista inicial de três NFTs Axie, que só podem ser adquiridos no mercado secundário. Jogadores que T podem pagar esses NFTs iniciais (normalmente custando algumas centenas de dólares) recorrem aos programas de “bolsa de estudos” Axie, nos quais benfeitores ricos dão entrada no buy-in em troca de uma parte dos lucros.
Chame isso de sistema de mercado cinza – não é oficialmente sancionado pela Sky Mavis, mas em países como Venezuela e Filipinas, tornou-se um modo comum de interagir com o jogo. Alguns credores populares levam até dois terços dos lucros totais,poro agregador de dados CoinGecko.
É parte do motivo pelo qual, de acordo com um relatório da empresa de pesquisa Naavik, a maioria dos jogadores filipinos de Axie ainda ganham abaixo do salário mínimo médio do país. Stephen Diehl, um importante crítico de Cripto , comparou issopara “servidão digital”, embora eu ache que isso pode ser um pouco enganoso. É mais como um contrato de trabalho especialmente predatório – um emprego de tempo integral com retornos extremamente ruins.
“O bolsista trabalha duro diariamente, você divide os lucros”, disse um gerente de bolsas contadoPlaca-mãe. “Todos ganham!”
Esse tipo de atitude torna o análogo da “servidão” fácil de entender. A Sky Mavis foi avaliada em US$ 3 bilhões no outono passado e é apoiada pela gigante de capital de risco Andreessen Horowitz. Como qualquer outro unicórnio Cripto , há dinheiro a ser feito por meio da especulação. Os tokens afiliados AXS e SLP (Smooth Love Potion) podem ser negociados em bolsas descentralizadas fora do jogo e geraram enormes capitalizações de mercado.
Enquanto isso, o modelo de negócios da plataforma – que já foi criticado por suasemelhança com um esquema Ponzi– depende muito desse exército de trabalhadores de baixa renda. Eles criam valor no nível mais baixo do sistema (o jogo em si), a maior parte do qual então flui para fora de suas mãos. Isso reflete uma hierarquia de poder explícita: aqueles que começam com mais dinheiro sempre acabam ganhando mais dinheiro.
Leia Mais: O Primeiro Monopólio NFT
Um socialista pode dizer que é assim que muitos empregos já funcionam. A diferença está na retórica: Zirlin alega ter “libertado” seus jogadores quando ele essencialmente recriou um sistema existente e explorador no blockchain.
Essa era a promessa da Uber também – a ideia de que qualquer um poderia ser um motorista, com um grau maior de flexibilidade. Você T precisava de um medalhão da Comissão de Táxis e Limusines e podia efetivamente definir seus próprios horários. Os motoristas entendiam que eram funcionários, mas a Uber T via dessa forma; ela usava um campanha publicitária massivapara persuadir os eleitores da Califórnia a votarem “sim” a uma proposta que excluiria os trabalhadores temporários do estado decertas leis trabalhistas, e não teve problemas em conseguir o que queria.
Enquanto o Axie Infinity se esforça para se recuperar do hack da ponte Ronin, ele está colocando seus outros problemas fundamentais em segundo plano. Não há nada inerentemente libertador sobre o blockchain.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.













