El mayor problema con Axie Infinity
El exploit de Ronin de 620 millones de dólares no es ni la mitad; jugar para ganar no es gratis.

El 23 de marzo, 620 millones de dólaresfue robado de la red blockchain asociada con Axie Infinity, un videojuego respaldado por criptomonedas.
La vulnerabilidad se debe a la estructura del juego, que gira en torno al dinero real (tokens no fungibles o NFT), en lugar de la moneda habitual del juego. Es lo que se conoce como un modelo de "jugar para ganar": jugar puede generar ganancias si se juega bien.
Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.
En lugar de operar directamente en la red Ethereum probada y verdadera, Axie Infinity utiliza una red personalizada cadena lateral Ronin, una especie de spin-off de Ethereum diseñada para reducir la congestión en la cadena principal. Para interactuar con las aplicaciones desarrolladas en Ronin, necesitarás transferir tus Cripto a la red mediante un programa especializado llamado "puente".
Este fue el sitio del exploit del mes pasado. Las redes blockchain son notoriamente difíciles de manipular, en sí mismas, sobre todo cuando se mueve dinero.entreredes quecomienzan a formarse grietasUn atacantelogró robar El año pasado, POLY Network obtuvo alrededor de 610 millones de dólares al intentar conseguir el puente. Y hace apenas dos meses, la plataforma de Finanzas descentralizadas (DeFi) Wormhole logró su puente. hackeadopor un valor de 325 millones de dólares.
En el caso de Axie/Ronin, la empresa responsable de la red T siquiera se percató del hackeo durante aproximadamente una semana. O si lo hizo, decidió tomarse su tiempo para anunciarlo formalmente: entrada de blogSe reveló que las pérdidas aumentaron el 29 de marzo, seis días completos después de que el atacante se llevó los fondos.
“Aquí es cuando demostramos de qué estamos hechos”tuiteóJeff Zirlin, cofundador de Axie en ese momento. "El caos es una escalera". (La aparenteReferencia a “Juego de Tronos”(No fue explicado.)
Este tipo de frivolidad atrincherada ha sido, en gran medida, la mentalidad del equipo de Axie Infinity . El puente Ronin permanece inactivo, lo que significa que los jugadores de Axie no pueden retirar sus Cripto de la red, pero los altos mandos aparentemente han decidido que el espectáculo debe continuar. Sky Mavis, la compañía responsable de Axie Infinity, ha declarado que planea reembolsar a los jugadores los fondos perdidos. También... demorado La próxima gran actualización del juego, titulada "Axie Infinity: Origin", se retrasará una semana.
Pero si bien Axie LOOKS conservar su estatus como el mayor ecosistema de juego para ganar en cualquier blockchain, los problemas de seguridad pueden ser la menor de sus preocupaciones.
En diciembre, ZirlindescritoLa mecánica de jugar para ganar de Axie Infinity es una especie de liberación para el mundo de los juegos en línea.
"Lo único que hemos hecho es añadir un sistema de derechos de propiedad a los juegos", me dijo, refiriéndose a la idea de que los jugadores puedan poseer NFT de Axie en la blockchain. "Así que, en cierto modo, hemos liberado a la gente. Les hemos dado algo que siempre deberían haber tenido".
Sigue leyendo:Un futuro donde cada centímetro de cultura se monetice
En la práctica, sin embargo, Axie es una lección sobre los peligros de jugar para ganar.
Si bien el juego puede generar ganancias, también puede generar deudas. Para jugar, se requiere una lista inicial de tres NFT de Axie, que solo se pueden adquirir en el mercado secundario. Los jugadores que no pueden permitirse esos NFT iniciales (que suelen costar un par de cientos de dólares) recurren a los programas de "becas" de Axie, donde benefactores adinerados aportan la inversión inicial a cambio de una parte de las ganancias.
Llamémoslo un sistema de mercado gris: no está oficialmente autorizado por Sky Mavis, pero en países como Venezuela y Filipinas se ha convertido en una forma común de interactuar con el juego. Algunos prestamistas populares se llevan hasta dos tercios de las ganancias totales.porel agregador de datos CoinGecko.
Es parte de la razón por la que, según un informe de la firma de investigación Naavik, la mayoría de los jugadores filipinos de Axie aún ganan por debajo del salario mínimo promedio del país. Stephen Diehl, un destacado crítico de Cripto , lo comparóA la «servidumbre digital», aunque creo que quizá sea un poco erróneo. Se parece más a un contrato laboral especialmente abusivo: un trabajo a tiempo completo con una remuneración pésima.
“El estudiante trabaja a diario y se reparten las ganancias”, dijo un gestor de becas. dijoPlaca base. "¡Todos ganan!"
Este tipo de actitud facilita la comprensión de la analogía de la "servidumbre". Sky Mavis fue valorada en 3 mil millones de dólares el otoño pasado y cuenta con el respaldo del gigante de capital riesgo Andreessen Horowitz. Como con cualquier otro unicornio Cripto , se puede ganar dinero mediante la especulación. Los tokens afiliados AXS y SLP (Smooth Love Potion) pueden intercambiarse en plataformas de intercambio descentralizadas fuera del juego y han generado capitalizaciones de mercado masivas.
Mientras tanto, el modelo de negocio de la plataforma, que ya ha sido criticado por susemejanza con un esquema PonziDepende en gran medida de este ejército de trabajadores con bajos salarios. Crean valor en el nivel más bajo del sistema (el juego mismo), la mayor parte del cual luego se les escapa de las manos. Esto refleja una jerarquía de poder explícita: quienes empiezan con más dinero siempre acaban ganando más.
Sigue leyendo: El primer monopolio de NFT
Un socialista podría decir que así es como funcionan muchos empleos. La diferencia está en la retórica: Zirlin afirma haber "liberado" a sus jugadores cuando en realidad ha recreado un sistema explotador existente en la cadena de bloques.
Esta era también la promesa de Uber: la idea de que cualquiera podía ser conductor, con mayor flexibilidad. No necesitabas una licencia de la Comisión de Taxis y Limusinas y podías establecer tu propio horario. Los conductores entendían que eran empleados, pero Uber no lo veía así; utilizaba... campaña publicitaria masivaPara persuadir a los votantes de California a votar "sí" en una propuesta que excluiría a los trabajadores autónomos del estado deciertas leyes laborales, y no tuvo problemas para lograr su objetivo.
Mientras Axie Infinity lucha por recuperarse del hackeo del puente Ronin, está postergando otros problemas fundamentales. La blockchain no tiene nada de liberador inherente.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.
Por qué es importante:
Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.






