Hard Forks são Fan Fiction

Bitcoin Cash é fanfic. Ou pelo menos é o que eu vou argumentar. Assim como Bitcoin SV e Ethereum (ou talvez Ethereum Classic). De acordo com o escritor e filósofo Craig Warmke, a rede Bitcoin é uma históriasobre o movimento de uma substância fictícia –Bitcoin– entre endereços. Se isso for verdade, podemos entender o que são hard forks: eles são fanfics dessa história. E o mesmo é verdade para outras criptomoedas.

Cripto Questioned é um fórum para discutir as ideias e filosofias que impulsionam o setor de Criptomoeda .Bradley Rettler é Professor Assistente de Filosofia na Universidade de Wyoming. Ele é coautor de um livro sobre Bitcoin como uma ferramenta para resistir ao excesso corporativo e estatal.

Garfos rígidos

Um hard fork ocorre quando há uma mudança no protocolo de uma moeda baseada em blockchain. Mas nem toda mudança criará um hard fork. Quatro coisas precisam acontecer. Primeiro, as mudanças precisam ser tais que alguns blocos que são válidos de acordo com as novas regras sejamnão válido de acordo com as regras antigas. Segundo, as novas regras têm que marcar os blocos antigos como válidos para continuar a cadeia. Terceiro, deve haver tal bloco; uma bifurcação não ocorrerá até que a nova versão do software adicione um bloco que a versão antiga T adicionaria porque é inválido. Quarto, deve haver versões antigas do software ainda em execução. Se um protocolo muda e expande as regras, mas literalmente todos mudam para ele, então não há bifurcação.

Suponha que um hard fork do Bitcoin tenha acontecido. Ficamos com dois blockchains – vamos chamá-los de “A” e “B” – que compartilham um histórico até a altura do bloco n, mas têm blocos diferentes na altura n+1. É extremamente provável, então, que A e B sejam diferentes em relação ao que dizem sobre quanto Bitcoin há em alguns endereços. Ou seja, A está dizendo do Bitcoin que há um UTXO de tamanho x no endereço y e B não diz isso. E então, dado o suprimento fixo de Bitcoin, o que B diz é contraditório ao que A diz; há uma cláusula implícita “Isso é tudo” no final de cada blockchain, o que significa que não há Bitcoin em nenhum endereço que T seja mencionado no blockchain.

Então, depois de um hard fork, quase certamente ficamos com dois blockchains que fazem alegações incompatíveis sobre onde parte do Bitcoin está. Supondo que Warmke esteja certo sobre a natureza do Bitcoin, deveríamos dizer que um dos blockchains é uma fanfic do ONE.

Ficção de fãs

Fanfic é ficção, escrita por um fã, sobre algo de que ele é fã. Há fanfic para "Harry Potter", "Star Wars", "My Little Pony" e quase todas as outras obras de ficção moderadamente populares que você possa imaginar. Em essência, a fanfic começa do cânone e então adiciona a ele ou o transforma. Isso, é claro, requer cânone; fanfic que começa do nada é apenas ficção. A existência de um cânone, então, requer regras — regras para quando algo é cânone e quando não é.

As regras podem ser sobre os autores permitidos ou sobre o conteúdo permitido, ou ambos. A fanfic podetornar-se parte do cânone, talvez por uma autoridade que o pronuncia assim (como em "Lucero" de Andy Weir, uma fanfic do romance "Jogador ONE" de Ernest Cline que Cline declarou ser cânone). Talvez mais surpreendentemente, o cânone também pode se tornar fanfic, como quando o "Universo Estendido de Star Wars" foi descanonizado pela Disney – algo que também pode acontecer com aspectos do cânone da Marvel.

Leia Mais: Bitcoin é o Batman

Então deve haver algumas regras sobre o que conta como cânone. Também deve haver regras sobre o que pode serfã ficção. Se você pretende escrever uma fanfic de "Harry Potter" onde Harry não é mágico, mas sim um dentista de 30 anos na América e não tem nenhuma outra semelhança com as histórias, você T escreveu fanfic; você escreveu ficção. É impossível definir exatamente o quão similar a história tem que ser para contar como fanfic, mas deve haver alguma sobreposição de propriedades de alguns personagens, e a fanfic deve adicionar propriedades aos personagens; copiar um capítulo do romance literalmente T conta como fanfic.

Hard forks como fanfic

Fanfics surgem como uma forma de mudar ou adicionar ao cânone, alterando ou adicionando propriedades que um personagem original T tinha. Similarmente, hard forks do Bitcoin surgem como uma forma de mudar ou adicionar ao blockchain do Bitcoin , alterando ou adicionando propriedades ao protocolo do Bitcoin .

O resultado no caso da fanfic é uma história incompatível com o cânone (porque as propriedades são alteradas) ou uma história sobre a qual o cânone é silencioso (porque as propriedades são adicionadas, mas nenhuma é alterada ou removida). A fanfic dirá coisas diferentes sobre as atividades e a natureza dos personagens do que o cânone. O resultado no caso do Bitcoin é um blockchain que é incompatível com o cânone porque as propriedades são alteradas. O blockchain bifurcado dirá coisas diferentes sobre o movimento do Bitcoin entre endereços – e, portanto, quais endereços têm Bitcoin e quanto – do que o cânone.

Algumas fanfics mudam a história: E se Luke tivesse sido criado por Obi-Wan? E se Hermione e LUNA fossem amantes? E se Eddard Stark tivesse se tornado rei? Algumas fanfics acrescentam à história, seja adicionando à história de fundo ou adicionando ao final: Como era o relacionamento de James e Lily Potter? O que aconteceu depois que Wade assumiu o controle do OASIS?

Hard forks mudam o protocolo: E se um bloco de Bitcoin pudesse ter 2 megabytes em vez de 1 megabyte? O que aconteceria se o tamanho do bloco de Bitcoin fosse 2mb E o Bitcoin nunca adotasse SegWit? Eu me pergunto como seria se deixássemos os mineradores decidirem o tamanho dos blocos que eles mineram... E se tentássemos dificultar a mineração de circuitos integrados específicos de aplicativos e facilitar a mineração de unidades de processamento gráfico e pré-minerássemos 100.000 moedas?

Esses pensamentos e ideias são incompatíveis com o cânone do Bitcoin . E então, se alguém começa a executar um protocolo que os altera, eles estão fazendo alegações sobre o movimento e a localização do Bitcoin (a substância fictícia) que são incompatíveis com o cânone. Eles são, literalmente, fanfictions.

Algumas fanfictions são mais populares que as originais. Esse também é o caso das criptomoedas.ETHé um hard fork deETC que restaurou o ETH roubado para aqueles de quem foi roubado; ETC continuou construindo na cadeia que manteve o bloco com as transações roubadas. Neste caso, pelo menos por capitalização de mercado, as pessoas preferem o hard fork. Ou seja (se eu estiver certo), elas preferem a fan fiction.

Leia Mais: Por que o Bitcoin precisa de filosofia

Mas talvez você pense que ETH é canônico e ETC é fanfic. Talvez precisemos meta-regras sobre o cânone, de modo que às vezes o cânone muda e a fanfic é o que mantém a história a mesma. No universo de Sherlock Holmes, o ferimento de guerra de Watson é descrito uma vez como sendo em sua perna, e mais tarde em seu braço. Isso é cânone, mas é inconsistente. Uma fanfic que começou imediatamente após o livro em que está em sua perna seria mais consistente do que o cânone real de Holmes. Mas isso por si só T o tornaria cânone.

Geralmente, a obra original é mais popular do que a fanfic. A razão pela qual há fanfic de uma obra é porque as pessoas gostam da obra original. Elas veem valor nela. Então seria surpreendente para alguns leitores escrever uma história mais popular dos personagens do que o autor original que forneceu a razão para escrever fanfic em primeiro lugar. Isso parece ser o que aconteceu com o Bitcoin, e o número de hard forks do Bitcoin e hard forks do Bitcoin. Cada hard fork sucessivo tende a ser menos popular (por capitalização de mercado) do que a moeda da qual ele se bifurcou.