Block. ONE absorve equipe por trás do extinto produtor de blocos EOS New York
O criador do EOS , Block. ONE, adquiriu a equipe por trás do outrora proeminente produtor de blocos EOS New York, que agora encerrou totalmente as operações.

O criador do EOS , Block. ONE, adquiriu a equipe por trás do outrora proeminente produtor de blocos EOS New York, que agora encerrou totalmente as operações.
Bloco um, que levantou mais de 4 mil milhões de dólaresem uma oferta inicial de moedas (ICO) de um ano em 2018, disse quarta-feira que tinhacontratou os fundadores da EOS New YorkRick Schlesinger e Kevin Rose, assim como sua equipe. Block. ONE diz que os antigos funcionários da EOS New York trabalharão em iniciativas de alcance comunitário.
“Em nossa nova função, planejamos ouvir e trabalhar com as comunidades para alavancar as posições de ativos digitais da Block.one para maximizar a saúde e a segurança de várias redes públicas”, disseram Schlesinger e Rose em um comunicado.
A EOS New York foi uma das mais proeminentes da primeira geração de produtores de blocos – as 21 maiores entidades, por valor de staking, que protegem o blockchain da EOS . Os BPs contribuíram para a governança da rede.
Quando chegou a hora de substituir a constituição provisória, EOS Nova York propôs o Acordo de Usuário EOS simplificado (EUA) que, entre outras coisas, omitiu uma cláusula que proibia os BPs de comprar votos da comunidade.
Aprovadas em abril de 2019, novas entidades começaram a prometer aos detentores de tokens uma parte da recompensa do bloco em troca de seus votos. Muitos BPs originais perderam rapidamente participação de mercado, com a EOS New York caindo do quarto lugar para o 33º no final de outubro de 2019, por exemplo.
Leia Mais: Na EOS Blockchain, a compra de votos é um negócio como sempre
Acusações de má governança abundaram: o ex-apoiador da EOS, Brock Pierce, disse em agosto que a governança da rede havia se tornado uma "Oligarquia chinesa. " A EOS Tribe, outra BP original, disse em setembro que era deixando a EOS completamente, reclamando que corrupção e acordos secretos de compra de votos levaram a um "desempenho medíocre" e transações fracassadas.
Em novembro, a EOS New York disse ter descoberto que seis BPs atuais estavam realmente controlado por uma única entidade. Ainda assim, a compra de votos na EOS continua a crescer sem parar;novos serviços surgiram, tornando mais fácil para os BPs distribuir recompensas em bloco para aqueles que votaram neles.
Desde estabelecendo com a Securities and Exchange Commission (SEC) em setembro passado, a Block. ONE começou concessão de bolsas para projetos que beneficiam o ecossistema EOS . Também está desenvolvendo uma rede social, Voz.
Um porta-voz do Block. disse ao CoinDesk que a empresa apenas adquiriu a equipe e não transferiu nenhuma das operações de produção de blocos ou tokens da EOS New York.
A EOS New York e suas afiliadas cessaram suas operações completamente. Seu site foi substituído pelo anúncio de quarta-feira e seu nome foi chocadoda lista de candidatos a produtores de blocos.
ATUALIZAÇÃO (27 de março, 11:40 UTC):Este artigo foi atualizado para incluir comentários de Block. ONE.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tom Lee responde enquanto X debate as diferentes perspectivas da Fundstrat sobre o bitcoin

Um debate no X sobre previsões aparentemente conflitantes de bitcoin feitas por analistas da Fundstrat gerou uma resposta de Tom Lee, destacando mandatos e horizontes temporais distintos.
What to know:
- X usuários sinalizaram o que pareceram ser perspectivas conflitantes sobre o bitcoin entre Tom Lee e Sean Farrell, da Fundstrat.
- Lee endossou uma publicação argumentando que as visões refletem diferentes mandatos e horizontes temporais, e não um desacordo interno.
- O episódio destaca como os comentários públicos podem borrar as distinções entre a gestão de risco de curto prazo e as perspectivas macroeconômicas de longo prazo.











