Projeto de Lei Havaiano Permitiria que Bancos Agissem como Custodiantes de Cripto

Os legisladores havaianos apresentaram um projeto de lei que permite que os bancos forneçam custódia de ativos digitais.

SB2594, introduzido em 18 de janeiro com apoio bipartidário, tornaria legal para bancos havaianos manterem “títulos digitais”, “moedas virtuais”, “ativos digitais de consumo” e outros “tokens de blockchain abertos” para seus clientes. Autorizaria ainda mais os tribunais havaianos a ouvir reivindicações de ativos digitais.

Os senadores estaduais Gil Riviere (D-23), Sharon Moriwaki (D-12), Stanley Chang (D-9), Les Ihara (D-10) e Kurt Fevella (R-19) Patrocinado o projeto de lei.

Na verdade, o projeto de lei pode abrir caminho para que os bancos havaianos ofereçam serviços digitais junto com os já existentes. Os bancos dos EUA há muito tempo se recusam a tocar em Bitcoin e outras criptomoedas, temendo incertezas regulatórias e as associações às vezes ilícitas dos ativos que podem SPELL problemas no futuro.

Mas os problemas vão um passo além no Havaí, onde até mesmo serviços financeiros focados em criptomoedas têm dificuldade para funcionar. Isso porque a Divisão de Instituições Financeiras do Havaí exige que entidades licenciadas em criptomoedas mantenham reservas fiduciárias iguais às suas participações em moeda virtual, uma decisão que a Coinbase disse que levou à suaencerramento das operações no estado em 2017.

Este esforço legislativo não parece acabar com o problema da “dupla reserva”, como a Coinbase temchamou isso. Mas isso, possivelmente, daria alguma clareza jurídica aos bancos havaianos.

A linguagem do projeto de lei descreve um sistema de custódia de baixo custo, às vezes pró-consumidor, que poderia entrar em operação 60 dias após a aprovação. Os bancos seriam obrigados a pagar uma taxa anual de US$ 1 e contratar um contador independente para examinar seus livros digitais.

Os clientes também poderiam autorizar seus custodiantes a transacionar com seus ativos digitais. Eles precisariam concordar com a “versão do código-fonte” que os bancos utilizariam, com ambiguidades estatutárias “resolvidas em favor dos clientes”.