Coinbase se prepara para a maior expansão de listagens de ativos Cripto

A Coinbase reformulou sua Política de listagem de novas criptomoedas, substituindo um processo ad hoc por um que a startup espera que expanda rapidamente a gama de ativos negociados em sua bolsa.

Anunciado na terça-feira, o novo sistema permite que quase qualquer pessoa envie uma Criptomoeda por meio de um site formapara avaliação sob a estrutura de ativos digitais da empresa. Aqueles que atendem aos critérios podem ser listados, embora não necessariamente disponíveis imediatamente para todos os clientes da Coinbase.

Isso porque as listagens serão adicionadas em uma base jurisdição por jurisdição, em vez de suportar todos os ativos globalmente como a Coinbase fez até agora. Como resultado, algumas moedas T estarão disponíveis para os clientes da Coinbase negociarem em lugares onde as regulamentações locais as proíbem expressamente ou não são claras sobre sua legalidade. Não é diferente da Netflix transmitir certos filmes em um país, mas não em outro por motivos de direitos autorais.

Anteriormente, não havia um mecanismo formal para Request uma listagem, e algumas organizações teriamlobby Coinbase para apoiar seus ativos. Como tal, a mudança representa uma espécie de tapete de boas-vindas para as equipes de desenvolvimento de Cripto de uma empresa cuja popularidade no mercado oferece potencialmente uma exposição incomparável.

"Agora estamos ativamente alcançando desenvolvedores de ativos com isso", disse o CTO da Coinbase, Balaji Srinivasan, à CoinDesk. Referindo-se aos criadores das duas primeiras moedas digitais que a empresa listou, Bitcoin e Ethereum, ele acrescentou:

"Satoshi e Vitalik [Buterin] não eram clientes da Coinbase. Mas todos os criadores e desenvolvedores de ativos atuais e futuros são. Então é como se estivéssemos nos tornando um mercado de dois lados."

Neste mercado, a Coinbase cobrará uma taxa de inscrição e uma taxa adicional para listar ativos aprovados. Srinivasan não disse quanto custará, mas disse que T seria proibitivo.

Além disso, a taxa de inscrição serve apenas para impedir spam, disse ele, e a taxa de listagem cobrirá o custo da devida diligência. "Não queremos que isso seja um fardo que impeça as pessoas de listar novos ativos conosco", disse Srinivasan.

Enquanto isso, Srinivasan confirmou que a Coinbase éainda avaliando criptomoedas como ADA, lumens e Zcash, que podem ser lançadas globalmente ou seletivamente, dependendo de requisitos regulatórios específicos.

No entanto, além de considerações regulatórias e técnicas, o principal critério de listagem da Coinbase é a demanda do mercado.

"Queremos ter certeza de que nossos clientes estão lá", disse Srinivasan. As três grandes questões são "A) é legalmente compatível? B) É tecnicamente seguro e inovador? C) Nossos clientes querem isso?"

Conformidade mundial

A Coinbase pode estar inovando aqui, já que listagens de ativos por jurisdição parecem ser uma prática RARE entre as exchanges de Cripto .

"Na verdade, é uma abordagem que venho defendendo há muito tempo", disse Stephen Palley, sócio do escritório de advocacia Anderson Kill, sediado em Washington, DC, que frequentemente zomba da ingenuidade dos empreendedores de Cripto em relação aos requisitos legais.

"Se você é a Ford, a Apple ou o Google e quer vender seus produtos no mundo todo, você realmente faz conformidade mundial", disse ele, observando que essas marcas tendem a personalizar seus termos de serviço para países específicos.

Embora seja "uma jogada inteligente" que minimiza os riscos legais e permite que uma empresa faça testes de mercado seletivos, Palley acrescentou:

"É um pé no saco e caro."

De fato, colocar essa Política em prática provavelmente adicionará uma camada de complexidade às operações da Coinbase, pois a empresa terá que garantir que os clientes não negociem ativos que seus reguladores locais T permitem.

As bolsas de Cripto já enfrentaram desafios semelhantes para impedir que seus sites fossem acessados ​​em estados dos EUA onde T têm licença para fazer negócios.

"Embora o geobloqueio possa ajudar a evitar que empresas de Cripto se tornem inadvertidamente sujeitas a certas regras e reguladores, mesmo essa precaução pode não ser suficiente", disse Justin Steffen, um sócio de litígios da Jenner & Block LLP. "A recente decisão do Procurador-Geral de Nova York relatório sobre trocas de Cripto, por exemplo, observou a falta de trocas que limitem o acesso VPN."

Quando questionado sobre isso, Srinivasan disse que a Coinbase "fará o que for necessário para permanecer em conformidade com a lei local. Isso pode significar usar detalhes [de identificação do cliente] além de ou como um suplemento ao endereço IP. (Isto é, impor restrições com base no país de residência/conta bancária do cliente)."

Perguntas sem resposta

Ainda há muitas perguntas a serem respondidas sobre como essa mudança afetará os usuários da Coinbase.

Por exemplo, mudar da Califórnia para Nova York significa que um cliente perderá acesso aos ativos que comprou na Coinbase? Além disso, se a Coinbase bloquear VPNs, isso pode ser um desestímulo para usuários preocupados com privacidade ou, digamos, americanos viajando para países como China ou Irã com serviço de internet restrito, onde "tunelamento" é a única maneira de acessar sites visitados regularmente.

Além disso, umpunhadode pessoas na empresa são responsáveis por avaliar esses ativos, e Srinivasan se recusou a especificar quais parâmetros eles deverão atingir ou como as políticas internas impedirão o uso de informações privilegiadas.Acusações relacionados a tais supostos conflitos de interesse atormentaram a empresa no passado quando se tratava de ativos como Bitcoin Cash e Litecoin, este último criado pelo ex-funcionário da Coinbase Charlie Lee.

Por fim, resta saber como a comunidade Cripto reagirá à ideia da Coinbase cobrar uma taxa das equipes para listagem, visto que altas taxas em algumas bolsas geraram controvérsiano passado e acusações de práticas de "pagar para jogar".

Mas Marshall Swatt, fundador da bolsa institucional de Cripto Swatt Exchange, disse ao CoinDesk que as taxas de listagem são uma parte padrão da administração de uma bolsa.

"Todas as principais bolsas de instrumentos financeiros — como a indústria de ações — cobram taxas de listagem. É extremamente custoso para uma bolsa incorporar um novo instrumento, e não há como evitar esse custo", disse Swatt, acrescentando:

"Cada novo blockchain adiciona risco às operações de uma exchange. Sou totalmente a favor de uma exchange cobrar uma taxa de listagem, e T vejo nenhum problema ético ou de outra natureza em fazer isso. Se eles deixam o mercado decidir a taxa, ou definem uma taxa fixa, ou algum outro arranjo razoável é completamente apropriado."

Imagem de Balaji Srinivasan do Consensus 2018