Muh Monopoly! Como a conversa de um banqueiro provocou todo tipo de zombaria de Cripto

Na semana passada, Agustin Carstens, chefe do Banco de Compensações Internacionais (BIS), considerou amplamente o banco central dos bancos centrais – disse aos fabricantes de Criptomoeda para "pararem de tentar criar dinheiro".

E a comunidade Cripto prontamente teve um dia de glória com essas observações.

O chefe do BIS adotou, até o momento, um tom amplamente hostil em relação às criptomoedas.Em fevereiro, ele chamou o Bitcoin de "uma combinação de uma bolha, um esquema Ponzi e um desastre ambiental" durante uma palestra.

Carstens T está sozinho em sua visão, com certeza. O bilionário Warren Buffett, por exemplo, disse no começo deste ano que o Bitcoin é "rato envenenado ao quadrado, enquanto o CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, declarou em 2017 que o Bitcoin é "uma fraude" (embora mais tarde ele tenha dito que se arrependeu de ter feito tais comentários).

E embora Carstens tenha mantido essa posição por muito tempo, foram suas observações na semana passada — essencialmente pedindo uma moratória na criação de novas criptomoedas — que atraíram a ira de muitos na comunidade nas mídias sociais. Ele também argumentou que "é uma falácia pensar que dinheiro pode ser criado do nada" — uma alegação que atraiu mais do que alguns comentários irônicos.

Foi o desenvolvedor Jameson Lopp que talvezmelhor resumidoesse sentimento coletivo:

De fato, muitos questionaram o fato de que uma instituição vinculada aos bancos centrais — que administram os sistemas monetários das economias e atuam como credores desse dinheiro — denunciaria alguém pela criação de dinheiro do nada.

Vale a pena notar que, na época do lançamento oficial da rede Bitcoin em janeiro de 2009, o setor financeiro mundial estava, para citar Satoshi Nakamoto, "à beira do colapso". Essa linha - "The Times 03/jan/2009 Chanceler à beira do segundo resgate para bancos" - foi imortalizada em bloco de gênese do bitcoin.

Como diretor de Tecnologia da Coinbase Balaji Srinivasanbrincou, a criação do bitcoin foi mergulhada no contexto de desconfiança nos bancos.

O comentarista Matt Odell argumentou que Carstens acertou pelo menos uma coisa "quase": que a confiança é algo valioso.

Mas neste caso, contudo, não são os bancos centrais que estão ganhando a confiança das pessoas comuns.

Embora Carstens nunca tenha declarado que as criptomoedas representam uma ameaça competitiva às moedas lastreadas por bancos centrais, sua organização já abordou o assunto no passado.

No mês passado, o BISpublicou um relatório que os examinou, concluindo que "a Tecnologia descentralizada das criptomoedas, por mais sofisticada que seja, é um substituto pobre para o sólido apoio institucional do dinheiro".

Deixando de lado a postura dura, o BIS observou que "a Tecnologia subjacente pode ser promissora em outros campos" — algo que outros bancos centrais já destacaram antes.

Quer Carstens tenha pretendido ou não, seus comentários soaram como um desafio competitivo para alguns no espaço das Cripto .

De fato, a afirmação de Carstens foi, em última análise, posicionada como um argumento a favor das moedas fiduciárias em favor das criptomoedas.

E – talvez não seja surpreendente – alguns observadoresserra O comentário de Carstens é um sinal de que eles deveriam, de fato, comprar mais Criptomoeda.

No final das contas, o apelo de Carstens para parar de criar novos tipos de dinheiro pode ter inspirado as pessoas a fazerem o oposto.