Por que os visualizadores do Bitcoin Lightning T são bem o que parecem

Há mais na rede lightning do bitcoin do que aparenta.

Dito isso, as visualizações de dados se tornaram uma ferramenta favorita para usuários de Bitcoin ansiosos para contar a história da adoção constante da Tecnologia de pagamentos em desenvolvimento. Já, uma TON de visualizadoresforam lançados para representar a rede de novas maneiras – desde renderizações 3D e séries temporais históricas até árvores genealógicas e animações experimentais.

Como aglomerados de galáxias em flor, observar os nós e canais se desdobrarem em teias complicadas tornou-se uma espécie de esporte pararaiofãs.

"Eu costumava verificar o preço do Bitcoin todos os dias, mas agora verifico os nós da rede lightning todos os dias", disse um entusiasta do lightning escreveu no Reddit, acrescentando que, diferentemente dos gráficos de preços, o relâmpago está sempre em tendência ascendente.

Mas, de acordo com vários desenvolvedores que trabalham em implementações de relâmpagos, as imagens T contam toda a história.

“A maioria dos instantâneos se tornará cada vez mais irrelevante”, disse Olaoluwa 'Laolu' Osuntokun, CTO e cofundador da Lightning Labs, que lançou recentemente sua implementação de rede lightningpara beta público.

Por um ONE, as imagens são baseadas em visualizações de um único nó, que tem acesso limitado a toda a rede lightning.

“T é autoritativo, não é realmente indicativo da topologia de longo prazo”, continuou Osuntokun.

No entanto, as imagens desempenham atualmente um papel importante, muitas vezes utilizadas para resolver questões não respondidas sobre como a rede está a crescer, nomeadamente se os raios estão a cumprir o seu papel (às vezes contestado) promessa de descentralização.

"Isso dá às pessoas algo que elas podem apontar e dizer: 'Olha, é um raio!'", disse Osuntokun.

Desenvolvedor pseudônimo "Intel", que criou o popular explorador de mainnet lightning,#recksplorer, concordou, dizendo que os visualizadores são a maneira mais fácil de observar o crescimento da rede neste momento.

A Intel continuou:

“Você pode comparar visualmente como eles pareciam antes e agora, tornando o crescimento da rede realmente perceptível. É muito mais atraente do que compartilhar números brutos de nós de rede.”

Uma imagem completa?

Ainda assim, de acordo com Osuntokun, à medida que a rede continua a crescer, essas representações visuais se tornarão mais problemáticas.

Embora os usuários tenham reclamado algumas vezes da falta de visibilidade em toda a rede, pensando que era devido a um código defeituoso, a visualização parcial dos nós é uma característica necessária, pois aumenta a Política de Privacidade e reduz os custos de armazenamento de nós individuais.

Além disso, devido a certos parâmetros de implementação, se um canal estiver inativo por mais de duas semanas ou contiver uma quantia muito pequena de fundos, os canais podem não ser visíveis para todos os nós. E, finalmente, pode haver nós e canais que T se anunciam de forma alguma.

“Na verdade, é opcional que os nós enviem provas autenticadas atestando a existência de um canal”, disse Osuntokun.

Dessa forma, mesmo sobrepor visualizações de vários nós T forneceria uma imagem completa.

Tyzbit, o autor pseudônimo de vários visualizadores interativos de raios, comparou isso a uma sala escura e lotada, com grupos de pessoas escondidas atrás de outras.

“Você T precisa saber sobre todos na sala para enviar dinheiro para alguém, você só precisa de uma rota de trabalho”, explicou tyzbit. “ ONE tem uma imagem perfeita da rede.”

Mas, de acordo com Osuntokun, embora isso possa preocupar as pessoas, pois na verdade a rede lightning T está crescendo tão rápido quanto alguns sugerem, na verdade ela mostra o oposto mais positivo.

Porque em relâmpagos, não há necessidade de consenso, ou, um acordo global sobre o que é a rede, é até possível que várias redes de relâmpagos desconectadas possam existir ao mesmo tempo. Com isso em mente, é provável que os relâmpagos possam ser muito maiores do que os retratados nas imagens.

Ele disse ao CoinDesk:

"Um explorador deve ser visto apenas como um limite inferior para o número de nós ou canais na rede."

O fim dos visualizadores

Ainda assim, os visualizadores podem ter uma vida útil curta.

Para ONE, Osuntokun disse que, à medida que o lightning adiciona mais recursos de Política de Privacidade , os visualizadores não conseguirão reunir dados mais específicos, como localização física, sobre os nós. Isso é obviamente um benefício para os usuários, já que dados sobre sua localização podem expô-los a ataques, mas é às custas das ferramentas visuais.

“À medida que The Graph fica cada vez maior, as visualizações provavelmente começarão a colapsar os canais uns nos outros para reduzir a dimensionalidade da renderização”, disse Osuntokun, “caso contrário, as coisas podem acabar parecendo uma bola de lã muito em breve”.

A Intel repetiu esse ponto, afirmando que o software de visualização eventualmente não será capaz de lidar com a quantidade de sobreposições na rede.

“[Uma] grande rede de raios se torna uma confusão emaranhada, e não há como desembaraçá-la para fins de visualização”, disse ele.

E isso pode acontecer mais cedo do que tarde. Por exemplo, apesar deser rotulado de imprudentepara os usuários realizarem transações na rede Lightning antes do lançamento beta do Lightning Lab em março, o Explorer da Intel viucrescimento rápido, atingindo 1.337 nós e 3.798 canais em questão de semanas.

Mesmo com seu tamanho atual, o explorador do desenvolvedor já é um BIT indisciplinado.

Por isso, a Intel concluiu:

“Você já pode ver isso acontecendo no meu explorer. O futuro dos visualizadores de rede é incerto.”

Imagem do visualizador de rede Lightning via#recksplorer