Чому візуалізатори Bitcoin Lightning T зовсім ті, якими здаються

У блискавичній мережі біткойн більше, ніж здається на перший погляд.

Тим не менш, візуалізація даних стала улюбленим інструментом для користувачів Bitcoin , які прагнуть розповісти про стабільне впровадження платіжної Технології, що знаходиться в розробці. вже, TON візуалізаторів були запущені, щоб відобразити мережу новими способами – від 3D-візуалізацій та історичних часових рядів до генеалогічних дерев та експериментальної анімації.

Подібно до квітучих скупчень галактик, спостерігати, як вузли та канали розгортаються у складні павутини, стало чимось на кшталт спорту для блискавка вболівальники.

«Раніше я щодня перевіряв ціну Bitcoin , а тепер щодня перевіряю вузли мережі Lightning», — ентузіаст Lightning написав на Reddit, додавши, що на відміну від цінових графіків, Lightning завжди має висхідний тренд.

Але, за словами кількох розробників, які працюють над реалізаціями блискавки, зображення T розповідають усієї історії.

«Більшість миттєвих знімків ставатимуть все більш нерелевантними», — сказав Олаолува «Лаолу» Осунтокун, технічний директор і співзасновник Lightning Labs, яка нещодавно запустила впровадження мережі блискавки. у публічну бета-версію.

З ONE, зображення базуються на переглядах з одного вузла, який має обмежений доступ до всієї мережі блискавок.

«Це T є авторитетним і насправді не вказує на довгострокову топологію», — продовжив Осунтокун.

Тим не менш, зображення зараз відіграють важливу роль, часто використовуються для вирішення питань без відповіді про те, як розвивається мережа, а саме, чи блискавка виконує свої (іноді оскаржується) обіцянка децентралізації.

«Це дає людям щось, на що вони можуть вказати, щоб сказати: «Погляньте, це блискавка!»», — сказав Осунтокун.

Псевдонім розробника "Intel", який створив популярний блискавичний mainnet explorer, #recksplorer, погодився, сказавши, що на даний момент візуалізатори є найпростішим способом спостерігати за розвитком мережі.

Intel продовжив:

"Ви можете візуально порівняти, як вони виглядали раніше і виглядають зараз, роблячи зростання мережі справді помітним. Це набагато більше приємно для очей, ніж обмінюватися необробленими кількостями мережевих вузлів".

Повна картина?

Проте, за словами Осунтокуна, оскільки мережа продовжує рости, ці візуальні зображення стануть більш проблематичними.

Хоча користувачі іноді скаржилися на недостатню видимість у всій мережі, вважаючи, що це через неправильний код, частковий перегляд вузлів є необхідною характеристикою, оскільки він підвищує Політика конфіденційності і скорочує витрати на зберігання окремих вузлів.

Крім того, через певні параметри впровадження, якщо канал був неактивний більше двох тижнів або містить дуже невелику суму коштів, канали можуть бути не видимими для всіх вузлів. І, нарешті, можуть бути вузли та канали, які взагалі T повідомляють про себе.

«Насправді для вузлів необов’язково надсилати автентифіковані докази існування каналу», — сказав Осунтокун.

Таким чином, навіть шарування переглядів із кількох вузлів T дасть повної картини.

Тизбіт, псевдонім автора кількох інтерактивних візуалізаторів блискавок, порівняв це з темною, переповненою кімнатою, де групи людей ховаються за іншими.

«Вам T потрібно знати про всіх у кімнаті, щоб надіслати комусь гроші, вам потрібен лише ONE робочий маршрут», — пояснив тизбіт. « ONE не має ідеальної картини мережі».

Але, за словами Осунтокуна, хоча це може хвилювати людей, оскільки насправді мережа блискавок T росте так швидко, як деякі припускають, насправді це свідчить про більш позитивну протилежність.

Оскільки щодо блискавки немає потреби в консенсусі чи глобальній згоді щодо того, що таке мережа, навіть можливо, що декілька непов’язаних мереж блискавки можуть існувати одночасно. Враховуючи це, цілком імовірно, що блискавка може бути набагато більшою, ніж зображено на зображеннях.

Він сказав CoinDesk:

«Провідник слід розглядати лише як нижню межу для кількості вузлів або каналів у мережі».

Кінець візуалізаторам

Тим не менш, візуалізатори можуть мати короткий термін зберігання.

По ONE, Osuntokun сказав, що оскільки Lightning додає більше функцій Політика конфіденційності , візуалізатори не зможуть збирати більш конкретні дані, як-от фізичне розташування, про вузли. Це, очевидно, перевага для користувачів, оскільки дані про їх місцезнаходження можуть наражати їх на атак, але це за рахунок візуальних інструментів.

«Коли The Graph стає все більшим і більшим, візуалізації, ймовірно, почнуть згортати канали ONE в одного, щоб зменшити розмірність візуалізації, — сказав Осунтокун, — інакше незабаром все може виглядати як клубок пряжі».

Intel повторила цю тезу, заявивши, що програмне забезпечення для візуалізації зрештою не зможе впоратися з кількістю перекривань у мережі.

«[Велика] мережа блискавок стає схожою на заплутаний безлад, і ви не можете розплутати її для цілей візуалізації», – сказав він.

І це може статися раніше, ніж пізніше. Наприклад, попри бути поміченим безрозсудним для користувачів здійснювати транзакції в мережі Lightning до березневого випуску бета-версії Lightning Lab, побачив дослідник Intel швидке зростання, досягнувши 1337 вузлів і 3798 каналів за лічені тижні.

Навіть у своєму поточному розмірі провідник розробника вже BIT непокірний.

З огляду на це Intel зробив висновок:

"Ви вже бачите, як це відбувається в моєму провіднику. Майбутнє мережевих візуалізаторів невизначене".

Зображення візуалізатора мережі Lightning через #recksplorer