Compartilhe este artigo

2017: Um Ano Decisivo para a Regulamentação de Criptomoeda

Este artigo do Ano em Revista analisa alguns dos principais desenvolvimentos regulatórios de 2017.

Atualizado 13 de set. de 2021, 7:19 a.m. Publicado 31 de dez. de 2017, 12:01 a.m. Traduzido por IA
globe, sphere

Em um ano de preços crescentes de Criptomoeda e inúmeras ofertas iniciais de moedas, talvez não seja surpresa que, ao longo de 2017, reguladores do mundo todo tenham intervindo para definir como supervisionariam o que até então era um ambiente legalmente obscuro.

Da repressão da China às exchanges ao relatório da SEC sobre o DAO, 2017 foi talvez um dos anos mais significativos até o momento na frente regulatória. De fato, o ano viu reguladores de muitas das principais economias do mundo emitirem alertas aos investidores e declarações de advertência sobre casos de uso financeiro para a tecnologia.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Os últimos dois meses, em especial, testemunharam uma atividade crescente no modelo de financiamento de ICO, como visto desde proibições nos principais países asiáticos até ações de execução na América do Norte.

Neste artigo, analisamos algumas das grandes mudanças Política dos últimos 12 meses — muitas das quais podem ter preparado o cenário para novos desenvolvimentos que definirão o setor no próximo ano.

O Banco do Povo vs Bitcoin

china-pboc-2

Era a primeira semana de 2017 e as "Três Grandes" bolsas de Bitcoin da China – OKCoin, Huobi e BTCC – estavam sendo avisadospelo banco central do país.

Esse aviso sobre a manutenção da conformidade com as “leis e regulamentos relevantes” foi seguido em Fevereiro porum congelamento de retiradase a criação denovas taxas de negociação– ambas as quais foram medidas impostas pelo Banco Popular da China em um esforço declarado para conter o risco de lavagem de dinheiro. E depoismeses de espera, trocas em última análiseacesso retornadopara fundos aos usuários no final de maio.

Autoridades da nação mais populosa do mundo finalmente ordenaram que essas bolsas de Criptomoeda cessar a negociação e fechar em meados de setembro, que combinado comFechamento do BTCCefetivamente acabou com o ecossistema dos “Três Grandes” e impulsionou as atividades comerciais dentro da Chinapara Mercados de balcão.

As notícias sobre os encerramentos pendentes surgiram poucos dias depois de o paísparou ICOs dentro de suas fronteiras, dizendo que as campanhas operavam por meio da "venda e distribuição ilegal de tokens".

Ainda não se sabe para onde irá 2018, embora os comentadores da televisão estatal na China tenham dito nos últimos meses que a negociação OTC de Criptomoeda pode ser considerado contra a lei também.

O relatório DAO

seg-7

Rumores circularam por meses de que a SEC se moveria para definir como regularia as ICOs. No entanto, a agência jogou suas cartas até o final de julho,quando declarouque as leis de valores mobiliários dos EUA poderiam ser aplicadas a algumas vendas de tokens, dependendo da natureza do próprio token e da maneira como ele foi oferecido.

O modelo de financiamento, através do qual a venda e distribuição de tokens criptográficos seriam usados para dar início ao trabalho em uma nova rede blockchain, estava no centro do DAO, o extinto veículo de financiamento quecriadomilhões de dólares em ethers em 2016 por meio da venda de tokens DAO.desmoronoumais tarde naquele verão, após uma façanha debilitante, que desencadeou meses de lutas internas,esforços de recuperaçãoe, finalmente,uma divisão na blockchain Ethereum.

De acordo com um relatório publicado pela SEC em julho, os tokens DAO eram valores mobiliários segundo a lei dos EUA, embora a agência tenha dito que se recusou a tomar qualquer ação de execução relacionada à venda.

A SEC escreveu na época:

"...a Comissão considera apropriado e de interesse público emitir este Relatório para enfatizar que a lei federal de valores mobiliários dos EUA pode ser aplicada a várias atividades, incluindo a Tecnologia de razão distribuída, dependendo dos fatos e circunstâncias particulares, sem levar em conta a forma da organização ou Tecnologia usada para efetuar uma oferta ou venda específica."

As declarações da agência são significativas porque desencadearamum anfitriãode avisos e publicações semelhantes de outros reguladores ao redor do mundo.

A própria SEC continuaria a alertar sobreICOs endossados por celebridades e golpes de ações públicasque usam o modelo de financiamento como forma de atrair investidores. A agência também buscouações civiscontra os organizadores da ICO desde julho atéuma unidade recém-criadafocado em investigações digitais.

Os decretos de Putin

Putin, Rússia
Putin, Rússia

Os leitores do CoinDesk provavelmente estão familiarizados com a longa saga da regulamentação da Criptomoedana Rússia.

E embora declarações recentes de legisladores seniores sugiram que a Duma Estatal da Rússiapode finalmente aprovarregras que regem o comércio e a emissão de criptomoedas, declarações do início deste ano do presidente Vladimir Putin são sem dúvida mais impactantes para o futuro da tecnologia no país.

No final de outubro

, o Kremlin publicou cinco ordens de Putin focadas em vários usos para a tecnologia. Ele ordenou novos requisitos de registro para mineradores de Criptomoeda , a aplicação de leis de valores mobiliários ao modelo de financiamento de oferta inicial de moeda (ICO) e pesquisa sobre como a tecnologia poderia ser usada como parte de um ecossistema de pagamentos digitais na União Econômica Eurasiática.

Ecoando medidas de outros países no ano passado, Putin também ordenou a criação de uma "área restrita" regulatória para empresas que usam tecnologias como blockchain para desenvolver novos produtos e serviços.

Embora as ordens sem dúvida tenham impulsionado o trabalho sobre a legislação em torno das criptomoedas, os decretos de Putin sem dúvida avançaram os esforços para integrar a tecnologia na infraestrutura do governo estadual russo. Eles também vieram meses depois do líder russoconheceu brevemente com o criador do Ethereum Vitalik Buterin.

Outros líderes na Rússia também impulsionaram a ideia de usar blockchain para propósitos do setor público. O PRIME ministro Dmitry Medvedev, por exemplo,ordenadoautoridades governamentais começaram a pesquisar os usos do blockchain na primavera passada.

Aviso Importante:A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na BTCC.

Imagens via Shutterstock

Mais para você

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

O que saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Mais para você

Bitcoin recebe preço-alvo "caso base" de $143.000 no Citigroup

Bitcoin (TheDigitalArtist/Pixabay)

O banco de Wall Street afirmou que sua previsão para o bitcoin depende de novos fluxos de entrada em ETFs de criptomoedas e de uma continuação da valorização nos mercados acionários tradicionais.

O que saber:

  • O caso base do Citigroup para o bitcoin (BTC) é uma alta para US$143.000 em 12 meses.
  • Analistas destacam US$ 70.000 como suporte-chave, com potencial para uma forte valorização devido à retomada da demanda por ETFs e previsões positivas do mercado.
  • O cenário pessimista prevê que o bitcoin caia para US$ 78.500 em meio a uma recessão global, enquanto o cenário otimista projeta uma alta para US$ 189.000 devido ao aumento da demanda dos investidores.