2017 : une année décisive pour la réglementation des Cryptomonnaie
Cet article « Bilan de l’année » examine certains des principaux développements réglementaires de 2017.

Dans une année de flambée des prix des Cryptomonnaie et d'innombrables offres initiales de pièces, il n'est peut-être pas surprenant qu'au cours de l'année 2017, les régulateurs du monde entier soient intervenus pour définir comment ils superviseraient ce qui était jusqu'à présent un environnement juridiquement trouble.
De la répression chinoise contre les plateformes d'échange au rapport de la SEC sur la DAO, 2017 a sans doute été ONEune des années les plus marquantes à ce jour sur le plan réglementaire. En effet, les régulateurs de nombreuses grandes économies mondiales ont émis des alertes aux investisseurs et des mises en garde concernant les cas d'utilisation financière de cette technologie.
Au cours des deux derniers mois, l'activité du modèle de financement des ICO a particulièrement augmenté, comme en témoignent les interdictions dans les principaux pays asiatiques et les mesures d'application en Amérique du Nord.
Dans cet article, nous examinons certains des grands changements de Juridique survenus au cours des 12 derniers mois, dont beaucoup pourraient avoir ouvert la voie à de nouveaux développements déterminants pour l’industrie au cours de l’année à venir.
La Banque populaire contre le Bitcoin

C'était la première semaine de 2017 et les « trois grands » échanges de Bitcoin de Chine – OKCoin, Huobi et BTCC – étaient avertispar la banque centrale du pays.
Cet avertissement concernant le respect des « lois et réglementations en vigueur » a été suivi en février parun gel des retraitset la création denouveaux frais de négociation– deux mesures imposées par la Banque populaire de Chine dans le but déclaré de limiter le risque de blanchiment d'argent. Et aprèsdes mois d'attente, les échanges en fin de compteaccès retournéaux fonds destinés aux utilisateurs fin mai.
Les autorités de la nation la plus peuplée du monde ont finalement ordonné à ces plateformes d'échange de Cryptomonnaie de cesser ses activités et fermer à la mi-septembre, qui combiné avecFermeture du BTCCa effectivement mis fin à l'écosystème des « Big Three » et a poussé les activités commerciales en Chineaux Marchés de gré à gré.
La nouvelle des fermetures imminentes est arrivée quelques jours seulement après que le paysarrêté les ICO à l'intérieur de ses frontières, affirmant que les campagnes étaient menées en « vendant et en distribuant illégalement des jetons ».
Il reste à voir où 2018 nous mènera, même si les commentateurs de la télévision d'État chinoise ont déclaré ces derniers mois que le trading de Cryptomonnaie OTC peut être considéré comme contraire à la loi aussi.
Le rapport du DAO

Des rumeurs circulaient depuis des mois selon lesquelles la SEC s'apprêtait à définir sa réglementation des ICO. Pourtant, l'agence a joué son jeu jusqu'à fin juillet.quand il a déclaréque les lois américaines sur les valeurs mobilières pourraient être appliquées à certaines ventes de jetons en fonction de la nature du jeton lui-même et de la manière dont il a été offert.
Le modèle de financement, à travers lequel la vente et la distribution de jetons cryptographiques seraient utilisées pour lancer les travaux sur un nouveau réseau blockchain, était au cœur de The DAO, le véhicule de financement aujourd'hui disparu quisoulevémillions de dollars en éthers en 2016 grâce à la vente de jetons DAO.s'est effondréplus tard cet été-là, à la suite d'un exploit débilitant, déclenchant des mois de luttes intestines,efforts de rétablissementet, en fin de compte,une scission dans la blockchain Ethereum.
Selon un rapport publié par la SEC en juillet, les jetons DAO étaient des valeurs mobilières au sens de la loi américaine, bien que l'agence ait déclaré qu'elle avait refusé de poursuivre toute action coercitive liée à la vente.
La SEC écrivait à l’époque :
« ...la Commission estime qu'il est approprié et dans l'intérêt public de publier ce rapport afin de souligner que la loi fédérale américaine sur les valeurs mobilières peut s'appliquer à diverses activités, y compris la Technologies des registres distribués, en fonction des faits et circonstances particuliers, sans tenir compte de la forme de l'organisation ou de la Technologies utilisée pour effectuer une offre ou une vente particulière. »
Les déclarations de l’agence sont importantes car elles ont suscitéun hôted’avertissements et de publications similaires provenant d’autres régulateurs du monde entier.
La SEC elle-même mettrait en garde contreICO approuvées par des célébrités et escroqueries liées aux actions publiquesqui utilisent le modèle de financement pour attirer les investisseurs. L'agence a également poursuivipoursuites civilescontre les organisateurs de l'ICO depuis juillet jusqu'àune unité nouvellement crééeaxé sur les enquêtes numériques.
Les décrets de Poutine

Les lecteurs de CoinDesk connaissent probablement la longue saga de la réglementation des Cryptomonnaieen Russie.
Et tandis que les récentes déclarations de hauts législateurs suggèrent que la Douma d'État russepeut enfin approuverLes règles régissant le commerce et l'émission de crypto-monnaies, les déclarations du président Vladimir Poutine faites plus tôt cette année sont sans doute plus impactantes pour l'avenir de la technologie dans le pays.
Le Kremlin a publié cinq décrets de Poutine portant sur diverses utilisations de cette technologie. Il a ordonné de nouvelles exigences d'enregistrement pour les mineurs de Cryptomonnaie , l'application des lois sur les valeurs mobilières au modèle de financement des ICO (Initial Coin Offering) et des recherches sur la manière dont cette technologie pourrait être utilisée dans le cadre d'un écosystème de paiements numériques au sein de l'Union économique eurasiatique.
Faisant écho aux mesures prises par d'autres pays l'année dernière, Poutine a également ordonné la création d'un « bac à sable » réglementaire pour les entreprises qui utilisent des technologies comme la blockchain pour développer de nouveaux produits et services.
Si ces décrets ont incontestablement fait avancer les travaux sur la législation relative aux cryptomonnaies, les décrets de Poutine ont sans doute fait progresser les efforts visant à intégrer cette technologie à l'infrastructure gouvernementale russe. Ils sont également intervenus quelques mois après la publication du décret du président russe.brièvement rencontré avec le créateur Ethereum Vitalik Buterin.
D'autres dirigeants russes ont également défendu l'idée d'utiliser la blockchain à des fins publiques. Le PRIME ministre Dmitri Medvedev, par exemple,ordonnéLes responsables gouvernementaux ont commencé à étudier les utilisations de la blockchain au printemps dernier.
Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans BTCC.
Images via Shutterstock
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
DOT plonge de 2 % après avoir cassé un support clé

Le token Polkadot a effacé ses gains initiaux dans un contexte de volumes élevés, reculant depuis un sommet à 2,09 $ pour atteindre 1,97 $.
What to know:
- DOT s'est effondré en franchissant le support de la ligne de tendance ascendante autour du niveau de 2,05 $ lors d'une augmentation massive de 284 % du volume.
- Le jeton a plongé de manière décisive en dessous du niveau de support pour s’échanger en baisse de 2 % au cours des dernières 24 heures.










