Somente Lightning? Escalar Bitcoin Pode Exigir Uma Outra Camada

Pesquisadores estão se esforçando para desenvolver a Lightning Network do bitcoin.

Com o hard fork Segwit2x – que buscava aumentar o parâmetro de tamanho do bloco do Bitcoin para 2 MB – suspensoOs pesquisadores da ETH Zurich, Conrad Burchert e Roger Wattenhofer, e o engenheiro da Blockstream, Christian Decker, propuseram uma versão mais escalável do esquema de canal de pagamentos, que os desenvolvedores acreditam ser a melhor maneira de expandir o Bitcoin para acomodar mais usuários.

Às vezes chamado de "camada dois" do bitcoin, o Lightning ainda T foi lançado no blockchain do Bitcoin , mas os defensores da ideia o veem como uma forma de aumentar a capacidade de transação do bitcoin sem aumentando o tamanho do bloco (como fez o Bitcoin Cash, que se bifurcou no Bitcoin em agosto).

Em umnovo artigo chamado de "Financiamento Escalável de Redes de Canais de Micropagamento de Bitcoin ", no entanto, os três desenvolvedores agora vislumbram ainda outra camada, uma que ficaria intercalada entre o blockchain do Bitcoin e o Lightning, o que eles acham que superaria os limites existentes do Lightning.

Talvez o mais notável seja que os pesquisadores argumentam que o limite é um pouco definido pelo próprio blockchain do Bitcoin , que, limitado a 1 MB, T pode suportar canais Lightning infinitos. Afinal, os usuários devem concluir transações de Bitcoin e registrá-las no blockchain toda vez que os canais são abertos e fechados.

Dessa forma, Decker, apontando para pesquisas existentes, sugere que há um limite ascendente no número de transações da Lightning Network que são viáveis hoje.

Ele escreve:

"Acontece que não são tantos. São alguns milhões por semana, o que ainda está muito longe de atender a população total da Terra."

E embora isso T seja um problema agora, pode levar a problemas no futuro – problemas de escala que continuam sendo um tópico HOT e controverso na comunidade de Cripto .

Canal 'fábricas'

Para entender o que a nova camada forneceria, é útil comparar a camada proposta com a maneira como o Lightning funciona atualmente.

Hoje, um usuário deve abrir um novo "canal" Lightning com outro usuário por meio de uma transação regular de blockchain. Uma vez estabelecido, os dois usuários podem fazer quantas transações off-blockchain quiserem ou forem capazes com a quantia inicial de valor que colocaram no canal.

A nova proposta, que Decker chamou de "Lightning extended", utiliza as chamadas "hook transactions" para mover fundos para um canal multipartidário capaz de suportar mais do que apenas dois usuários. O artigo chama isso de "channel factory".

O método permite que duas pessoas em um canal multipartidário de, digamos, quatro ou seis, ou até 15, iniciem um canal isolado separado dentro do canal principal.

Embora pareça um BIT complexo, o mecanismo permite que os dois usuários no canal isolado fechem esse canal e sejam jogados de volta no canal multipartidário, onde eles poderiam então abrir outro canal isolado com outra pessoa. E tudo isso é feito sem voltar ao blockchain e incorrer nas taxas de transação associadas.

Dessa forma, os usuários poderiam hipoteticamente abrir e fechar canais diversas vezes sem nunca fazer uma transação na cadeia.

"A única coisa que o blockchain precisa saber no final é onde o dinheiro acaba. Então, se tivermos muitos estados intermediários, T precisamos publicá-los nunca. Em vez disso, apenas fazemos uma transação que todos assinam. Essa é a única coisa que vai para o blockchain", explicou Buchert, o autor principal do artigo.

Ele continuou: "Ele oferece mais flexibilidade, basicamente."

De acordo com os autores, as fábricas de canais levarão a reduções de custo, comparáveis ao número de pessoas no canal multipartidário. Por exemplo, um grupo de 100 pessoas levaria a uma redução de 90 por cento nos custos, em comparação com 100 canais de pagamento tradicionais, explica o artigo.

Ainda está longe?

Embora os benefícios pareçam atraentes, os autores dizem que ainda há um longo caminho a percorrer antes que o projeto possa ser usado no mundo real.

Por um ONE, os desenvolvedores disseram que a Tecnologia teria um desempenho melhor se outra Tecnologia proposta há muito tempo, Assinaturas Schnorr, foi adicionado ao Bitcoin.

Enquanto as fábricas de canais estão atualmente limitadas a grupos de 15 pessoas, com assinaturas Schnorr, os usuários podem abrir grupos de tamanho ilimitado, ampliando ainda mais o Lightning.

Embora possa haver desvantagens em grupos maiores, um usuário pode estragar o canal para todos os outros enviando uma transação de dentro para o blockchain do Bitcoin . De acordo com Burchert, desenvolvedores e usuários terão que experimentar para ver quantos membros por grupo funcionam em um cenário do mundo real de forma mais eficaz.

Além disso, com o Lightning ainda em fase de testes, Burchert disse que as fábricas de canais T podem pular para a frente da fila.

Ele disse ao CoinDesk:

"Há coisas muito mais importantes para trabalhar agora, como colocar a Lightning Network online. Precisaremos da Tecnologia [de fábrica de canais] quando tivermos milhões de canais, mas estamos longe disso agora."

E quando esse momento chegar, Decker disse que ele poderá ser integrado mais facilmente porque o Lightning fica sobre o protocolo Bitcoin e, portanto, T deve gerar muitos conflitos durante a atualização.

"Embora T planejemos implementar isso imediatamente, essa pode ser uma possível atualização mais tarde, sem nenhuma interrupção na rede", concluiu Decker.

Aviso Importante:A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na Blockstream.

Queda de raioimagem via Shutterstock