Como parar de se preocupar e amar o garfo

Marc Hochstein é o editor-chefe da CoinDesk e ex-editor-chefe da publicação do setor financeiro American Banker.

O artigo a seguir foi publicado originalmente emCoinDesk Semanal, um boletim informativo personalizado entregue todos os domingos, exclusivamente para nossos assinantes.

Novembro será um mês de muita tensão para o Bitcoin.

Não está claro se oSegwit2x garfo rígido, prevista para acontecer por volta de 18 de novembro, nos deixará com uma ou duas criptomoedas. E com mais de US$ 110 bilhões de valor em jogo, está longe de ser garantido que os investidores sairão na frente.

Mas vamos respirar fundo, dar um passo para trás e apreciar a beleza da situação. Porque, embora no curto prazo os hard forks possam ser estressantes, eles podem ser uma bênção disfarçada.

A razão é que os garfos representam potencialmente uma inovação bem-vinda na maneira como as pessoas podem resolver suas diferenças. Simplificando, os garfos oferecem a possibilidade desaída. Eles dão às minorias dissidentes uma terceira opção além de tentar mudar a mente da maioria ou se adaptar às suas preferências. Um fork é uma forma de secessão sem derramamento de sangue do século XXI.

Esta não é uma observação original da minha parte.

Em seu recente ensaio intitulado "Homem Blockchain", Taylor Pearson imagina um futuro onde a computação distribuída leva a:

"Uma sociedade definida pela bifurcação. O equilíbrio entrevoz e saídairá pender para a saída. ... Se você discordar de uma decisão, você pode bifurcar um novo blockchain."

É um pensamento tentador. Por enquanto, porém, a realidade é mais confusa.

É verdade que Bitcoin Cash, Bitcoin Gold e Ethereum Classic são exemplos de forks onde, apesar de algumas provocações entre os lados, a atitude predominante era "faça você mesmo".

Mas as controvérsias sobre o Segwit2x e seus predecessores (Bitcoin XT, Classic e Unlimited) tiveram mais um caráter de soma zero, às vezes aproximando-se tribal guerra.

Por que um lado T pode simplesmente bifurcar e deixar viver? "Ninguém quer admitir que é 'o outro cara'", disse Andrea O'Sullivan, gerente do programa de Política Tecnologia no Mercatus Center da George Mason University. "Eles querem ser o cara principal."

Uma interpretação caridosa é que "as pessoas são muito emocionalmente apegadas ao conceito de Bitcoin", ela disse. "Elas tinham sua própria ideia do que era e queriam reivindicar a visão de Satoshi."

Uma explicação menos lisonjeira, não mutuamente exclusiva da primeira, é que essa luta é, em última análise, sobre dinheiro.

"Você está falando de algorivalno final do dia", disse O'Sullivan.

Estranhamente, há um caso em que o blockchain empresarial (de todas as coisas) é onde o forking poderia realmente dar aos indivíduos maior agência. Por exemplo, Preston Byrne, um consultor independente e fundador da Tomram LLC, prevê um dia em que grande parte do trabalho em escritórios de advocacia será automatizado, em parte com software blockchain padronizado e de código aberto.

Neste mundo, um advogado inquieto pode perceber que a infraestrutura de seu empregador é facilmente replicável com código de domínio público e pensar: "Posso automatizar muito dessa labuta. Por que não sair por aí e fazer minhas próprias coisas, e deixar as máquinas cuidarem do back office?" disse Byrne.

Desista e faça o que quiser.Agora, isso parece o sonho americano.

Aviso Importante:A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que atuou como organizadora da proposta do Segwit2x.

Coração no pratoimagem via Shutterstock