Ghash.io: Nunca lançaremos um ataque de 51% contra o Bitcoin

A CEX.IO, a exchange operacional do maior pool de mineração de Bitcoin , Ghash.io, emitiu uma nova declaração para abordar as preocupações da comunidade em relação à crescente quantidade de poder de hash da rede Bitcoin do pool.

A publicação marca a primeira vez desde que o Ghash.io começou a se aproximar rapidamente de 50% do poder de hash da rede que a CEX.IO emitiu uma declaração sobre o tamanho crescente do pool de mineração e sua influência sobre a infraestrutura CORE do bitcoin.

Se Ghash.io atingir e manter 51% da rede Bitcoin , o pool de mineração teoricamente ser capaz de executar certas açõesnão contestado, como gastar bitcoins individuais em dobro, impedindo confirmações de transações e obstruindo outros mineradores e pools de mineração de lucrar com blocos válidos.

Emitido viaSite do CEX.IO, a operadora do pool reafirmou seu compromisso com o ecossistema Bitcoin , afirmando:

"Nosso investimento, participação e equipe altamente motivada confirmam que é nossa intenção ajudar a proteger e aumentar a ampla aceitação do Bitcoin e categoricamente não prejudicá-lo ou danificá-lo de forma alguma. Nunca participamos e nunca participaremos de nenhum ataque de 51% ou gasto duplo contra o Bitcoin."

Notavelmente, no entanto, a CEX.IO também indicou que é contra "soluções temporárias" para reduzir a ameaça de um ataque de 51%, sugerindo que, caso adote esse tipo de solução, o problema subjacente na rede Bitcoin não será removido.

CEX.IO acrescentou: "Ele também não aborda o problema CORE , apenas adia o problema algumas semanas ou meses depois, quando outro pool ou talvez GHash.IO crescer novamente para 51%".

Para se proteger contra essa ameaça, a CEX.IO está propondo uma cúpula dos principais pools de mineração e da Bitcoin Foundation que terá como objetivo abordar coletivamente a questão dos ataques de 51%.

No momento da impressão, Ghash.io era responsável por 31% da taxa de hash total do bitcoin,de acordo com Blockchain.

Cimeira da piscina de mineração

Embora os detalhes sejam escassos, a CEX.IO indicou que está em processo de contato com outros pools de mineração líderes e com a Bitcoin Foundation, o principal grupo comercial do setor, para realizar uma reunião sobre a questão dos ataques de 51%.

O CEX.IO descreveu o evento como uma "mesa redonda" dos principais participantes, com o objetivo de discutir e negociar coletivamente maneiras de abordar a descentralização da mineração como indústria".

O encontro poderá ocorrer já nos dias 10 e 11 de julho, noConferência CoinSummit em Londres, que unirá líderes da indústria de Bitcoin , como o investidor anjo Roger Ver, o CEO da BitGo, Will O'Brien, e o chefe da MaidSafe, David Irvine, com especialistas em pagamentos, como Greg Brockman, da Stripe.

Limitando a concorrência

A CEX.IO criticou seus detratores, que sugeriram que o ecossistema do Bitcoin poderia se beneficiar se ele tomasse medidas mais imediatas para desencorajar os mineradores de ingressarem no pool.

Enquadrando esse argumento como ONE que vai contra os valores da concorrência justa e da inovação, a empresa disse:

"Em qualquer mercado, a competição e a inovação impulsionam o crescimento, e isso é particularmente verdadeiro em um ambiente emergente e disruptivo como o Bitcoin. Não se pode esperar que empresas bem-sucedidas e inovadoras limitem seu crescimento ou competitividade como resultado direto de seu sucesso."

Ainda assim, alguns no setor tentaram resolver o problema a tempo, devido às recentes preocupações da comunidade.

Por exemplo, a notícia segue o anúncio feito em 13 de junho pela operadora de instalações de mineração industrial BitFury de que iria retirarmais de 1PH/s de potência de mineraçãoda piscina sobre tais preocupações.

Reação da comunidade

A reação ao plano proposto foi imediatamente vibranteno reddit, com detratores e defensores falando sobre os últimos acontecimentos no que se tornou uma questão altamente divulgada para o Bitcoin.

A notícia da mais recente vulnerabilidade percebida do bitcoin foi rapidamente aproveitada por uma ladainha de grandes publicações de notícias, incluindoO Guardião,TechCrunch e Arte Técnica, entre outros.

Ainda assim, ainda há um debate na comunidade Bitcoin sobre a viabilidade de tal ataque, com especialistas se alinhando em ambos os lados da questão. O problema pode ser melhor resumido pelo professor de Princeton e observador da indústria Ed Fentonque reconheceu os perigos teóricos de um ataque de 51%, bem como suas considerações mais práticas, afirmando:

"A concentração de poder de mineração pode não ser um desastre de curto prazo, mas não é saudável para o Bitcoin, e a comunidade precisa lidar com isso."

Imagem via Ghash.io