Ghash.io: Nunca lanzaremos un ataque del 51% contra Bitcoin

CEX.IO, el intercambio operativo del grupo de minería de Bitcoin más grande, Ghash.io, ha emitido una nueva declaración para abordar las preocupaciones de la comunidad con respecto a la creciente cantidad de poder de hashing de la red de Bitcoin del grupo.

La publicación marca la primera vez desde que Ghash.io comenzó a acercarse rápidamente al 50% del poder de hashing de la red que CEX.IO ha emitido una declaración sobre el creciente tamaño del grupo de minería y su influencia sobre la infraestructura CORE de bitcoin.

Si Ghash.io alcanza y mantiene el 51% de la red de Bitcoin , el grupo de minería teóricamente... poder realizar ciertas accionessin oposición, como el doble gasto de bitcoins individuales, impedir las confirmaciones de transacciones y obstruir que otros mineros y grupos de minería se beneficien de bloques válidos.

Emitido a través deSitio web de CEX.IOEl operador del pool reafirmó su compromiso con el ecosistema de Bitcoin , afirmando:

Nuestra inversión, participación y personal altamente motivado confirman nuestra intención de ayudar a proteger y fomentar la amplia aceptación de Bitcoin y, categóricamente, no dañarlo ni perjudicarlo en modo alguno. Nunca hemos participado ni participaremos en ningún ataque del 51% ni en ningún doble gasto contra Bitcoin.

Sin embargo, cabe destacar que CEX.IO también indicó que está en contra de "soluciones temporales" para reducir la amenaza de un ataque del 51%, sugiriendo que si adopta este tipo de solución, el problema subyacente en la red Bitcoin no se eliminaría.

CEX.IO agregó: "Esto tampoco aborda el problema CORE , solo lo pospone unas semanas o meses más, cuando otro pool o quizás GHash.IO vuelva a crecer hasta alcanzar el 51%".

Para protegerse contra esta amenaza, CEX.IO propone una cumbre de los principales pools de minería y la Fundación Bitcoin que tendrá como objetivo abordar colectivamente el problema de los ataques del 51%.

En el momento de la publicación, Ghash.io representaba el 31% de la tasa de hash total de Bitcoin,según Blockchain.

Cumbre de pools de minería

Aunque los detalles fueron escasos, CEX.IO indicó que está en proceso de contactar a otros pools de minería líderes y a la Fundación Bitcoin , el grupo comercial líder de la industria, para realizar una reunión sobre el tema de los ataques del 51%.

CEX.IO describió el evento como una "mesa redonda" de los actores clave, con el objetivo de discutir y negociar colectivamente formas de abordar la descentralización de la minería como industria".

La reunión podría tener lugar el 10 y 11 de julio, enConferencia CoinSummit en Londres, que unirá a líderes de la industria de Bitcoin , como el inversor ángel Roger Ver, el CEO de BitGo, Will O'Brien, y el director de MaidSafe, David Irvine, con expertos en pagos como Greg Brockman de Stripe.

Limitar la competencia

CEX.IO apuntó a sus detractores que han sugerido que el ecosistema de Bitcoin podría beneficiarse si se tomaran medidas más inmediatas para disuadir a los mineros de unirse al grupo.

Al enmarcar este argumento como ONE que va en contra de los valores de la competencia justa y la innovación, la empresa dijo:

En cualquier mercado, la competencia y la innovación impulsan el crecimiento, y esto es particularmente cierto en un entorno emergente y disruptivo como el de Bitcoin. No se puede esperar que las empresas exitosas e innovadoras limiten su crecimiento o competitividad como resultado directo de su éxito.

Aun así, algunos en la industria han intentado abordar el problema a tiempo ante las recientes preocupaciones de la comunidad.

Por ejemplo, la noticia surge tras el anuncio del 13 de junio del operador de instalaciones mineras industriales BitFury de que retiraríamás de 1PH/s de potencia minerade la piscina por tales preocupaciones.

Reacción de la comunidad

La reacción al plan propuesto fue inmediatamente vibrante.en reddit, con detractores y defensores manifestándose sobre el último desarrollo en lo que se ha convertido en un tema muy publicitado para Bitcoin.

La noticia de la última vulnerabilidad percibida de Bitcoin fue rápidamente retomada por una letanía de importantes publicaciones de noticias, entre ellasEl guardián,TechCrunch y Ars Technica, entre otros.

Aun así, persiste el debate en la comunidad Bitcoin sobre la viabilidad de un ataque de este tipo, con expertos que se posicionan en ambos lados del asunto. El problema podría resumirse mejor con la opinión de un profesor de Princeton y observador de la industria. Ed Fentonquien reconoció los peligros teóricos de un ataque del 51% así como sus consideraciones más prácticas, afirmando:

"La concentración del poder minero podría no ser un desastre a corto plazo, pero es perjudicial para Bitcoin y la comunidad debe abordarlo".

Imagen vía Ghash.io