Membros da Bitcoin Foundation saem após controvérsia eleitoral

Vários membros da Bitcoin Foundation cancelaram suas assinaturas, alegando frustração com a última rodada de nomeações e a "direção geral" da organização.

Os cancelamentos surgiram depois que o membro anual Patrick Alexander abriu um tópico noFóruns da Fundação Bitcoin afirmando que encerraria sua filiação imediatamente. No momento da publicação, outros nove seguiram o exemplo – a fundação tem cerca de 150 membros vitalícioshttps://bitcoinfoundation.org/members/, além de membros anuais e 384 membros anônimos.

Uma série de razões foram apresentadas por aqueles que deixaram a organização, desderecente o conselho eliçãopara questões mais amplas.

Nomeações e negociações controversas

As postagens originais de Patrick Alexander no fórum resumem o sentimento daqueles que decidiram sair. Ele argumenta que certos membros do conselho simplesmente T têm o que é preciso para representar o Bitcoin de uma forma positiva.

Alexandre escreveu:

“Os membros da fundação precisam emular valores morais e ética muito altos nos negócios e em relações pessoais, especialmente quando envolvem dinheiro. Até agora, o histórico de membros proeminentes da Bitcoin Foundation tem sido péssimo. Eu sei que a maioria dos membros da fundação provavelmente são pessoas excelentes e não são assim. No entanto, as ações de alguns ofuscaram a todos nós, infelizmente.”

Patrick nomeou três indivíduos em sua postagem:Charlie Shrem, Mark Karpeles eBrock Pierce. “Não quero mais ser associado a essas pessoas”, disse ele.

Membro vitalícioOlivier Janssenstambém saiu, junto com Stephen Sunderlin, Pierre Rochard, Patrick Levell, Michael Goldstein, Stephen Angelil, Dan Plante e Christian Antkow.

Deixando a fundação, mas ainda comprometido com o Bitcoin

Quase todos esses membros reiteraram seu compromisso com o Bitcoin, dizendo que desejam simplesmente se distanciar da fundação – não da Tecnologia.

“Sinto muito, mas, à luz das recentes alegações com a nova fundação [membros eleitos do conselho], não posso, em sã consciência, me envolver com tal organização”, disse Antkow.

Rochard disse que sempre foi QUICK em defender a fundação, mas achou os últimos desenvolvimentos “demais”. Sunderlin, o homem por trás Moeda Qik, disse que está encerrando seu patrocínio corporativo à fundação.

Janssens foi ainda mais longe. Ele se ofereceu para se juntar à fundação como um membro Platinum e pagar a taxa de $ 100.000 se a fundação anunciasse que restringiria Brock Pierce de se tornar um membro do conselho. O atual conselho de diretores precisa ratificar a eleição antes que Lee e Pierce se juntem oficialmente ao conselho.

Janssens acrescentou:

“Também peço que atualizem os estatutos para impedir que pessoas se juntem se estiverem envolvidas em processos judiciais em andamento (do tipo desagradável), ou se já foram condenadas por algo desagradável, ou se sua imagem for potencialmente prejudicial para a fundação.”

O administrador do fórum da Bitcoin Foundation, Brad Wheeler, respondeu a Alexander, descrevendo a maneira como a fundação opera e por que houve pouca ou nenhuma verificação dos membros. Ele pediu aos membros que lessem o Estatutos da Bitcoin Foundation.

O último cancelamento foi postado ontem à noite. O tópico é relativamente curto e, como é reservado para membros, não inclui comentários de entusiastas do Bitcoin que não são associados à organização.

No entanto, muitos bitcoiners adotaramredditpara desabafar suas frustrações. A maioria expressou apoio aos membros que estavam saindo e passou a criticar a fundação por não abordar suas preocupações.

A Bitcoin Foundation respondeu ao Request de comentário da CoinDesk, sugerindo que o feedback dos usuários ainda pode ter influência nas nomeações finais.

Um representante da Bitcoin Foundation disse:

"Bobby e Brock são membros eleitos do conselho. Seus mandatos T começam de fato até 1º de junho e, mesmo assim, o conselho precisa ratificar a eleição antes que eles possam se tornar oficialmente membros do conselho."

Imagem de demissãovia Shutterstock