I membri della Bitcoin Foundation se ne vanno dopo la controversia elettorale

Diversi membri della Bitcoin Foundation hanno annullato la propria iscrizione, adducendo frustrazione per l'ultima tornata di nomine e per la "direzione generale" dell'organizzazione.

Le cancellazioni sono emerse dopo che il membro annuale Patrick Alexander ha aperto un thread sulForum della Fondazione Bitcoin affermando che avrebbe immediatamente terminato la sua iscrizione. Al momento della stampa, altri nove avevano seguito l'esempio: la fondazione ha circa 150 membri a vita https://bitcoinfoundation.org/members/, insieme a membri annuali e 384 membri anonimi.

Sono state delineate diverse ragioni da parte di coloro che hanno lasciato l'organizzazione, darecente il consiglio elezionea questioni più ampie.

Nomine e accordi controversi

I post originali del forum di Patrick Alexander riassumono il sentimento di coloro che hanno deciso di andarsene. Sostiene che alcuni membri del consiglio semplicemente T hanno ciò che serve per rappresentare Bitcoin in una buona luce.

Alexander ha scritto:

"I membri fondatori devono emulare valori morali ed etici molto elevati negli affari e nei rapporti personali, soprattutto quando si tratta di denaro. Finora, il curriculum dei membri più importanti della Bitcoin Foundation è stato abissale. So che la maggior parte dei membri fondatori sono probabilmente persone in gamba e non sono così. Tuttavia, le azioni di alcuni ci hanno messo tutti in ombra, sfortunatamente".

Patrick ha nominato tre persone nel suo post:Charlie Shrem, Mark Karpeles eBrock Pierce"Non voglio più essere associato a queste persone", ha detto.

Membro a vitaOlivier Janssensse ne sono andati anche Stephen Sunderlin, Pierre Rochard, Patrick Levell, Michael Goldstein, Stephen Angelil, Dan Plante e Christian Antkow.

Lasciando la fondazione, ma ancora impegnato con Bitcoin

Quasi tutti questi membri hanno ribadito il loro impegno nei confronti di Bitcoin, affermando che desiderano semplicemente prendere le distanze dalle fondamenta, non dalla Tecnologie.

"Mi dispiace, ma alla luce delle recenti accuse alla nuova fondazione [membri eletti del consiglio], non posso in coscienza essere coinvolto in un'organizzazione del genere", ha affermato Antkow.

Rochard ha detto che è sempre stato QUICK nel difendere la fondazione, ma ha trovato gli ultimi sviluppi "troppo". Sunderlin, l'uomo dietro Moneta Qik, ha dichiarato che interromperà la sponsorizzazione aziendale della fondazione.

Janssens è andato anche oltre. Si è offerto di entrare nella fondazione come membro Platinum e di pagare la quota di 100.000 $ se la fondazione annuncia che impedirà a Brock Pierce di diventare membro del consiglio. L'attuale consiglio di amministrazione deve ratificare l'elezione prima che Lee e Pierce entrino ufficialmente a far parte del consiglio.

Janssens ha aggiunto:

"Vi esorto inoltre ad aggiornare lo statuto per impedire alle persone di iscriversi se sono coinvolte in cause legali in corso (del tipo più sgradevole), o se sono mai state condannate per qualcosa di sgradevole, o se la loro immagine è potenzialmente dannosa per la fondazione".

L'amministratore del forum della Bitcoin Foundation, Brad Wheeler, ha risposto ad Alexander, descrivendo il modo in cui opera la fondazione e perché c'è stata poca o nessuna verifica dei membri. Ha esortato i membri a leggere il Statuto della Bitcoin Foundation.

L'ultima cancellazione è stata pubblicata ieri sera tardi. Il thread è relativamente breve e poiché è riservato ai membri, non include commenti di appassionati Bitcoin che non sono associati all'organizzazione.

Tuttavia, molti bitcoiner hanno iniziato arossoper sfogare le proprie frustrazioni. La maggior parte ha espresso sostegno ai membri in partenza e ha continuato a criticare la fondazione per non aver affrontato le loro preoccupazioni.

Da allora la Bitcoin Foundation ha risposto alla Request di commento di CoinDesk, suggerendo che il feedback degli utenti potrebbe ancora avere voce in capitolo nelle nomine finali.

Un rappresentante della Bitcoin Foundation ha affermato:

"Sia Bobby che Brock sono membri eletti del consiglio. I loro mandati T iniziano prima del 1° giugno e anche allora, il consiglio deve ratificare l'elezione prima che possano diventare ufficialmente membri del consiglio."

Immagine di dimissionitramite Shutterstock