O Bitcoin incentiva o crime?

O Bitcoin incentiva atividades criminosas?

Não mais do que uma nota de £ 20.

A posição em que o Bitcoin se encontra hoje é semelhante à do Napster e de outros serviços de música ponto a ponto há 13 anos.

Há muita gritaria agora sobre como a moeda digital é aparentemente usada às vezes para propósitos criminosos. Aqueles que QUICK em fazer essas acusações podem querer perguntar: "Você viu o que os grandes bancos têm feito?"

Os bancos foram considerados culpados de deliberadamentevenda enganosa de produtos de seguros,fixando algumas taxas de juros e lavando dinheiro conscientemente para terroristas e traficantes de drogas mexicanos assassinos. Nesse contexto, acusar o Bitcoin de criminalidade parece um BIT exagerado.

Também parece muito com a forma como toda a internet foi descartada no início... como útil apenas para pornografia e crime.

Se você pensar bem, T foi realmente a oferta de música gratuita que tornou o Napster importante: foi a estrutura da operação que o tornou realmente interessante. O impacto dos sistemas peer-to-peer – que correspondem à estrutura da internet – tem sido enorme até o momento. E agora o Bitcoin pode ser visto como a implementação definitiva da infraestrutura peer-to-peer.

Além disso, dado o estado das moedas “reais”, as limitações do Bitcoin estão começando a soar como vantagens.

O quê, nenhuma flexibilização?

Economistas reclamam que, como os bitcoins são limitados a 21 milhões de unidades, não há como inflar ou desinflar a economia. Depois de anos observando euros, libras e dólares sendo impressos para refinanciar bancos falidos, alguns podem ver isso como um recurso, não um bug. Certamente não podemos dizer nada inteligente sobre as perspectivas inflacionárias ou deflacionárias de longo prazo da moeda até que todas as suas unidades sejam emitidas e negociadas.

O quê, nenhum banco central soberano?

Alguns alegaram que o dinheiro fugindo do Chipre foi a razão para o recente pico de valor do bitcoin. Seja isso verdade ou não, a realidade é que – agora mesmo – ter um governo apoiando sua moeda não é necessariamente uma vantagem. T sabemos quem está realmente por trás do Bitcoin, mas podemos ter certeza de que eles não vão roubar um terço das economias das pessoas para refinanciar bancos tradicionais. Se os governos continuarem se recusando a reformar as regulamentações bancárias e, ao mesmo tempo, pagar para KEEP los em atividade, ainda há um forte argumento para não investir em suas moedas.

O quê, nenhuma taxa de 3%?

Quer o Bitcoin sobreviva ou não, alguém vai atrás das taxas ridiculamente altas dos bancos para movimentar dinheiro pela internet. Nenhum banco paga nada como 3 por cento de taxas de transação e não há nenhuma razão terrena para que devêssemos pagar também. Desde os primeiros dias da internet, tem havido uma busca pelo Santo Graal dos micropagamentos online. Nenhum dos disponíveis hoje oferece as vantagens de um sistema como o Bitcoin.

Consequentemente, não há dúvidas de que os bancos lutarão para KEEP o controle sobre seus 3%. Alguns bancos já fecharam as contas de negócios relacionados a bitcoin.

Reclamar que não há usos legais para bitcoins não faz sentido da mesma forma que quando essa alegação foi feita contra o Napster. É possível que mais bitcoins já estejam sendo usados legalmente do que ilegalmente: investidores (qualquer que seja sua legalidade) estão se envolvendo e segurando a moeda em vez de convertê-la diretamente em cocaína. Poderia ser que vimos o fim do apogeu ilegal do bitcoin?

Mais e mais serviços comuns, comuns e nada do mercado negro estão se juntando ao desfile do Bitcoin . Na semana passada, um dos grandes sites de namoro começou a aceitar pagamentos na moeda. O Reddit faz isso, e o WordPress também. Quanto tempo pode demorar até que sua mãe comece a comprar café ou cupcakes com bitcoins? Talvez não tanto quanto você pensa.