Поощряет ли Bitcoin преступность?

Поощряет ли Bitcoin преступную деятельность?

Не больше, чем купюра в 20 фунтов стерлингов.

Положение, в котором сегодня находится Bitcoin , похоже на то, в котором 13 лет назад находились Napster и другие пиринговые музыкальные сервисы.

Сейчас много говорят о том, что цифровая валюта, по-видимому, иногда используется в преступных целях. Те, кто QUICK выдвинуть эти обвинения, возможно, захотят спросить: «Вы видели, что делают крупные банки?»

Банки были признаны виновными в преднамеренномнеправильная продажа страховых продуктов,фиксация некоторых процентных ставок и сознательное отмывание денег для террористов и кровожадных мексиканских наркоторговцев. В этом контексте обвинения Bitcoin в преступности кажутся BIT преувеличенными.

Это также напоминает то, как изначально отвергался весь Интернет… как полезный только для порнографии и преступности.

Если подумать, то Napster на самом деле T предлагал бесплатную музыку, а структура его работы сделала его действительно интересным. Влияние одноранговых систем, которые соответствуют структуре Интернета, на сегодняшний день огромно. И теперь Bitcoin можно рассматривать как окончательное воплощение одноранговой инфраструктуры.

Более того, учитывая состояние «реальных» валют, ограничения Bitcoin начинают казаться его преимуществами.

Что, никаких послаблений?

Экономисты жалуются, что, поскольку биткоины ограничены 21 миллионом единиц, нет способа раздуть или дефлировать экономику. После многих лет наблюдения за тем, как евро, фунты и доллары печатаются для рефинансирования обанкротившихся банков, некоторые могут увидеть в этом особенность, а не ошибку. Конечно, мы не можем сказать ничего разумного о долгосрочных инфляционных или дефляционных перспективах валюты, пока все ее единицы не будут выпущены и не начнут торговаться.

Что, нет суверенного центрального банка?

Некоторые утверждают, что утечка денег с Кипра стала причиной недавнего пика стоимости биткоина. Правда это или нет, реальность такова, что — прямо сейчас — поддержка вашей валюты правительством не обязательно является преимуществом. Мы T знаем, кто на самом деле стоит за Bitcoin, но мы можем быть уверены, что они не собираются украсть треть сбережений людей, чтобы рефинансировать традиционные банки. Если правительства продолжат отказываться реформировать банковское регулирование, одновременно платя за то, чтобы они KEEP в бизнесе, остается веский аргумент не инвестировать в их валюты.

Что, никаких 3-процентных сборов?

Независимо от того, выживет ли Bitcoin или нет, кто-то будет бороться с нелепо высокими комиссиями банков за перемещение денег по интернету. Ни один банк никогда не платит комиссию за транзакцию в размере 3 процентов, и нет никаких земных причин, по которым мы должны это делать. С самых первых дней существования интернета велись поиски Святого Грааля микроплатежей онлайн. Ни одна из доступных сегодня систем не предлагает преимуществ такой системы, как Bitcoin.

Следовательно, нет сомнений, что банки будут бороться за KEEP своих 3 процентов. Некоторые банки уже закрыли счета компаний, связанных с биткоинами.

Жалобы на отсутствие законного использования биткоинов упускают суть, как и в случае с Napster. Возможно, что больше биткоинов уже используется законно, чем незаконно: инвесторы (независимо от их законности) вмешиваются и держат валюту, а не конвертируют ее прямо в кокаин. Может быть, мы увидели конец нелегального расцвета биткоина?

Все больше и больше обычных, заурядных, совсем не черных сервисов присоединяются к параду Bitcoin . На прошлой неделе ONE из крупных сайтов знакомств начал принимать оплату в валюте. Reddit делает это, и WordPress тоже. Сколько времени может пройти, прежде чем ваша мама начнет покупать кофе или кексы за биткоины? Может быть, не так долго, как вы думаете.