A Web Precisa de um Modelo Melhor
Dominado por gigantes de plataformas como Amazon e Google, a internet se afastou da visão original de descentralização do Web3, mas inovações como os canais de estado agora oferecem um caminho de retorno ao possibilitar interações rápidas, seguras e ponto a ponto sem intermediários confiáveis, afirma Alexis Sirkia da Yellow Network.

O que saber:
Você está lendo Crypto Long & Short, nosso boletim semanal com insights, notícias e análises para o investidor profissional. Inscreva-se aqui para recebê-lo na sua caixa de entrada toda quarta-feira.
Mais do que nunca, estamos à mercê de gigantes baseados em plataformas como Google e Amazon, que atuam como senhores digitais. Tornamo-nos servos da nuvem, entregando nossos dados e gerando trilhões em valor para algoritmos que nunca possuiremos.
Mais de 80% da visualização da Netflix é ditado pelo seu algoritmo de recomendação, e a Amazon está longe de ser um mercado neutro — seu motor de correspondência dá tratamento preferencial aos próprios produtos da Amazon, e aos vendedores terceirizados pagar até 50% de sua receita em taxas pelo privilégio de competir pelos clientes da Amazon.
A promessa do Web3 era um mundo além desses senhores digitais.
Recuperando a tese do Web3
Web3, conforme definido pelo cofundador da Ethereum, Gavin Wood, em 2014, foi uma "web pós-Snowden" — um antídoto ao controle centralizado, construído sobre a confiança peer-to-peer.
A visão arquitetônica de Gavin foi distorcida.
Ethereum criado “mais milionários individuais do que qualquer outro projeto” e, juntamente com o restante da onda de ICOs, deslocaram o foco dos princípios tecnológicos para os ganhos financeiros.
Bilhões de dólares foram direcionados para ICOs especulativas, até 90% dos quais sofreram perdas significativas ou tornaram-se obsoletos dentro de um ano. Isso culminou no mercado em alta de 2021, quando o valor de mercado das criptomoedas tocou brevemente US$ 3 trilhões, e o “Web3” foi diluído em um termo genérico de marketing para atrair investidores.
A missão de construir uma internet peer-to-peer sem confiança ficaria, por um tempo, enterrada sob camadas de hype.
Intermediários não mais
O poder das plataformas centralizadas decorre de seu papel como intermediárias confiáveis.
Você confia na Amazon para gerenciar pagamentos e arbitrar disputas com os vendedores; você confia no Google para verificar, classificar e apresentar informações. Esse modelo de confiança como serviço cria uma gaiola dourada: o intermediário detém as regras, os dados e uma parte significativa do valor trocado.
O Web3 inicial tentou resolver esse problema com transações on-chain, onde cada interação é um registro público e permanente. Mas isso é como pedir a um sistema de comércio global que opere uma única estrada congestionada. O comércio do mundo real exige uma infraestrutura que consiga igualar sua velocidade e complexidade — nem tudo deve ser uma transação on-chain.
Os canais estatais apresentam uma infraestrutura superior
Pense em um canal de estado como uma via privada de alta velocidade entre duas partes que evita a blockchain congestionada. Milhares de interações — transferências de valor, permissões de dados e atualizações contratuais — podem ocorrer instantaneamente e gratuitamente, com cada etapa assinada criptograficamente.
A principal barreira para o comércio digital ponto a ponto tem sido o risco de que uma das partes não cumpra o seu lado do acordo. Canal estatal (ERC-7824) o design elimina esse risco sem sacrificar a eficiência. Antes da transação, as partes comprometem fundos em um contrato inteligente on-chain. Isso funciona como um depósito de segurança. Se uma parte desistir, seus fundos comprometidos on-chain garantem que a outra parte seja indenizada integralmente. Ao liquidar lucros e perdas em tempo quase real, o sistema elimina a necessidade de um intermediário central confiável.
- Para o comércio: em vez de alugar espaço na plataforma da Amazon e pagar até 50% em taxas, um comprador e um vendedor abrem um canal direto regido por um contrato inteligente imparcial.
- Para dados: em vez de entregar toda a sua história de vida ao Google, você abre um canal com um aplicativo, concedendo acesso temporário e pago aos seus dados, podendo revogá-lo a qualquer momento.
Esta combinação de segurança on-chain e eficiência off-chain possibilita uma nova criação: a empresa autônoma. Trata-se de um sistema onde a lógica de negócios é codificada em contratos inteligentes, executada de forma transparente e operando globalmente sem a necessidade de uma estrutura corporativa tradicional.
O Bitcoin eliminou a necessidade de confiar na impressão de dinheiro pelo governo. O Ethereum eliminou a necessidade de confiar nas pessoas para fazer cumprir os contratos. Agora é hora de eliminar a necessidade de as pessoas confiarem cegamente nas plataformas.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Mais para você
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
O que saber:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Mais para você
Atualização de Desempenho do CoinDesk 20: Bitcoin Cash (BCH) Ganha 2% Enquanto o Índice Cai

Polygon (POL) caiu 3,1% e Internet Computer (ICP) recuou 3%, puxando o índice para baixo.










