ConsenSys é atingida duas vezes pela Operação Chokepoint, CEO Lubin dá crédito ao banco por reagir

A Consensys, desenvolvedora de software Ethereum mais conhecida por sua carteira MetaMask, foi atingida duas vezes pelas tentativas das autoridades dos EUA de excluí-la do sistema financeiro, apesar dos melhores esforços de seu banco na segunda vez, disse o fundador e CEO JOE Lubin em uma entrevista.

A empresa sobreviveu ao que é conhecido como Operation Chokepoint 2.0 mantendo contas de backup redundantes para evitar entrar em dificuldades operacionais. Lubin também disse que foi pessoalmente atingido durante o expurgo.

Ponto de estrangulamento 2.0 refere-se especificamente ao desbancarização de empresas e executivos de Cripto como resultado da pressão exercida durante a administração do presidente JOE Biden por autoridades regulatórias como a Federal Deposit Insurance Corp (FDIC). O banco de Consensys, que Lubin se recusou a identificar, resistiu a muita pressão para fechar sua conta, disse ele.

“O banco nos indicou que estava sofrendo muita pressão para fechar nossa conta: uma empresa de US$ 7 bilhões, sempre foi um cliente excelente para eles”, disse Lubin. “Eles basicamente disseram: 'Gostamos de vocês. T queremos fazer isso. Vamos tentar atrasar o processo o máximo possível e avisaremos se tivermos que fazer algo.'”

O Chokepoint inicial, lançado pelo Departamento de Justiça durante o governo Obama, tinha como objetivo cortar o acesso a serviços bancários para empresas legais, mas politicamente desfavorecidas, como credores de empréstimos consignados e revendedores de armas de fogo.

O desbancarismo Cripto tornou-se um ponto de discussãonos últimos meses, com líderes como o chefe da Andreessen Horowitz, Marc Andreessen, e o CEO da Ripple, Brad Garlinghousediscutindo issoem público. Esta semana, foi submetido ao escrutínio do Congresso emuma série de audiências, marcando mais um avanço na reversão da resistência Política do setor de ativos digitais em Washington sob o governo do presidente Donald Trump.

O comentário de Lubin mostra que alguns bancos merecem crédito por tentar resistir à pressão exercida pelas autoridades dos EUA. Eventualmente, no entanto, a pressão se tornou demais e o banco cedeu.

“O banco finalmente disse: ' T podemos fazer mais nada. Teremos que encerrar sua conta. Lamentamos muito'”, disse Lubin.

Uma pessoa familiarizada com o assunto disse que o banco americano em questão era o Well Fargo. O Wells Fargo não quis comentar.

Mas essa não foi o fim da história. Após a vitória eleitoral de Trump em novembro, o gerente de relacionamento do banco entrou em contato com o diretor financeiro da Consensys.

“No dia seguinte à eleição, o banco contatou um de nossos funcionários da Finanças e disse: 'Ei, podemos levá-lo a um jogo de basquete?'”, disse Lubin.

Uma experiência anterior com Chokepoint foi mais breve e clínica.

“Esse era um antigo parceiro bancário”, Lubin disse sem nomear o banco. “Eles fecharam minha conta pessoal e fecharam a conta da empresa. Eles apenas escreveram uma carta que parecia muito simples. Foi isso.”